界面新聞記者 | 戴晶晶

“如果她贏得了選舉……石油就會死亡，化石燃料將會消亡。我們將回到風車，回到太陽能，這些需要整片沙漠來生產能量。”

當地時間9月10日晚，美國前總統、共和黨總統候選人特朗普同美國副總統、民主黨總統候選人哈里斯參加了由美國廣播公司(ABC)在費城舉辦的首場電視辯論。特朗普帶著一貫對化石燃料行業的支持態度，對哈里斯所代表的民主黨派實施的氣候和能源政策冷嘲熱諷。

這有可能是11月美國大選日前的雙方唯一一次正面交鋒，將對選情帶來極大影響。

作為全球最大的經濟體之一，美國在塑造世界能源格局方面舉足輕重。美國不僅是僅次于中國的全球第二大能源消費國，也是最大的石油和天然氣生產國。拜登-哈里斯政府自2021年1月開始執政后，推翻了前總統特朗普的保守氣候政策，于2022年8月簽署《通脹削減法案》(IRA)，通過稅收優惠、補貼等形式刺激本土清潔能源產業發展。

國際能源署(IEA)在今年7月發布的報告顯示，近四年來，美國清潔能源投資增長了近60%，為該行業創造了超31萬個就業崗位。

對在國內激烈競爭中希望尋找出海增長點的中國新能源企業而言，美國仍是一個充滿吸引力的市場。以光伏為例，天合光能(688599.SH)去年在美國市場的主營業務毛利率為34.24%，中國、歐洲、日本市場則分別為12.17%、16.47%、20.48%。

美國大選的結果決定了扶持當地清潔能源制造、征收關稅等政策的走向，中企赴美建廠和出口戰略需要在不確定性中相應調整。此外，當前美國氣候政策的連續性和穩定性一定程度上也將由哈里斯和特朗普的勝負決定。

在9月10日最終時長超過100分鐘的辯論中，氣候和能源話題并未占到很多分量，但能窺見雙方關于油氣、可再生能源、氣候政策等焦點問題的態度。

在辯論開始40分鐘左右，ABC新聞主持人林西·戴維斯向哈里斯提出了一個關于她政策立場轉變的問題，包括哈里斯在上一輪總統競選期間曾表示她想禁止水力壓裂(fracking)，但現在她不想。

水力壓裂是指使用摻入了化學物質的高壓水流對頁巖層進行壓裂，人為造成很多縫隙，將石油或天然氣從巖石縫隙中釋放出來，并順著井筒流到地表的油氣開采方法。這項技術推動美國掀起頁巖氣革命，但其環境污染問題也長期遭受詬病。

哈里斯在最新辯論中明確表示，不會禁止水力壓裂。她說：

作為美國副總統，我并沒有禁止水力壓裂。事實上，我在《通脹削減法案》上投了關鍵的一票，該法案開啟了對水力壓裂的新租約。

我的立場是，我們必須投資于多種能源，這樣才能減少對外國石油的依賴。由于我們已認識到不能過度依賴石油進口，美國國內石油產量已實現了歷史上最大的增長。

作為回應，特朗普表示，如果哈里斯贏得大選，她絕對不會允許在賓夕法尼亞州使用水力壓裂法。他隨即指責拜登-哈里斯政府在過去幾年開始擺脫石油，導致石油價格飆升。特朗普也談到了可再生能源，但態度上有些曖昧：

你有沒有見過太陽能發電廠，順便說一下，我是太陽能的忠實粉絲(a big fan)，但它們占用了400-500英畝的沙漠土壤，這對環境不好。

特朗普指的可能是，自2021年以來，美國土地管理局已批準了3.35萬英畝的土地用于建設光伏，其中有一些是沙漠。

作為辯論結尾的最后一個問題，林西·戴維斯向雙方提問，如何應對氣候變化。她同時提及特朗普在環境問題上的表述為“需要干凈的水和空氣”，哈里斯則把氣候變化稱為“一個威脅生存的問題”。

哈里斯首先作答，她闡述了拜登政府在清潔能源領域的投資和對經濟的貢獻，但沒有提供自己計劃的政策細節。

前總統曾表示，氣候變化是一個“騙局”，而我們所知道的是，它是非常真實的。作為副總統，我感到自豪的是，在過去的四年里，我們在清潔能源經濟上投資了1萬億美元，同時我們也將國內天然氣產量提高到歷史水平。

在清潔能源方面的投資，能允許我們在世界各地開設工廠。特朗普說他要創造制造業就業機會，但他失去了制造業就業機會。我也很榮幸得到美國汽車工人聯合會的支持。他們也知道，建設清潔能源經濟的一部分包括投資美國制造的產品。

特朗普則完全回避了氣候變化的問題，轉向談到了中國汽車制造商，并表示他將對一些進口汽車征收關稅。

在6月與拜登的辯論中，特朗普被問及這個問題時，也拒絕承諾對氣候變化采取任何行動。他只聲稱“想要絕對清潔的水和絕對清潔的空氣”，并強調在他的任期內“環境指標達到了前所未有的最佳狀態，各種能源形式都得到有效利用。”。

據9月5日美國政治新聞網站Politico報道，特朗普承諾，如果他在11月當選，將收回《通脹削減法案》未使用的資金，并終止綠色新政(Green New Deal)。