文  | 三易生活

AI手機無疑是2024年主流手機廠商最常提到的一個概念，蘋果此前在WWDC24上公布的Apple Intelligence，更是進一步強化了AI之于智能手機的重要性。然而如今一個讓所有希望在手機上體驗AI的消費者感到不安的，是手機上的AI功能可能只是“限時免費”。

早在今年春季就曾有消息稱，以“即圈即搜”聞名的三星Galaxy S24系列的某些AI功能將要收費。如今三星方面正式確認了“用Galaxy AI要付費”的消息，在剛剛發售的旗艦級平板Galaxy Tab S10系列和新機Galaxy S24 FE的新聞稿中就有如下表述，“某些AI功能可能會在2025年底收費。”

此前在今年7月的另一篇新聞稿中，三星就曾表示，其GalaxyAI服務將不會永遠免費。如果說今年春季關于Galaxy AI將要收費的傳聞，是因為合作伙伴WPS的授意、而非三星的決策，那么現在三星的說法就已經堵死了用戶的最后一絲幻想。其實不僅僅是三星的Galaxy AI，隔壁蘋果的Apple Intelligence也暗示過要收費。

手機上的AI最終還需要額外付費，這其實是一個當下手機廠商在竭盡全力隱瞞的“小秘密”。為什么廠商不希望用戶知道Galaxy AI、Apple Intelligence終有一天要收費呢？答案其實很簡單，Galaxy AI類似于車廠搞的座椅加熱、自適應巡航、模擬聲浪、輔助駕駛功能，后者需要付費被消費者詬病，就是因為要花錢從汽車廠商手中贖回自己車輛已有的功能。

如果說手機廠商搞屏幕刷新率自適應需要付費解鎖，消費者肯定會炸鍋，但遺憾的是，手機上的AI必然需要收費。當下的AI行業其實已經坐在了火山口上，“AI泡沫論”也越來越有市場。在經過接近兩年的埋頭狂奔后，大量的熱錢也涌入到AI行業中，然而到目前為止，一個真正有意義的商業模式都還沒見到影子。

AI提升生產力的情況暫時還只出現在客服、繪畫等少數幾個領域，就如同早期的互聯網一樣，并沒有革新當時的社會生產方式。實際上，互聯網真正改變社會的“互聯網+”發生在新世紀的第二個十年，而不是互聯網誕生的上世紀90年代。

用比爾·蓋茨的話來說，“從未有過如此多的資本投入到一個新領域，甚至可以說這是一個新的狂熱領域，與之相比，互聯網或早期汽車行業的狂熱看起來相形見絀。現在我們有一家不生產芯片的芯片設計公司，在六個月內市值就增加了一萬億美元。”

沒有現實或預期的業績來支撐，故事永遠成為不了價值所依托的錨，這就是當下AI行業最核心的問題。如今作為行業龍頭的OpenAI還一直不賺錢，且短時間內也看不到盈虧平衡，其他廠商就更別提了。

現在的情況，是除了賣算力的英偉達、AMD賺得盆滿缽滿，真正的AI廠商卻還距離盈利遙遙無期。事實上，自從OpenAI今年會產生50億美元虧損的消息一經曝出，上至巨頭、下至初創企業的幾乎所有AI廠商，都表現出了對于AI產品商業化的迫切需求。

對于三星而言，AI手機可能是未來，但這不代表他們會為了這個未來去無節制地投入。特別是在目前端側AI尚不成熟，Galaxy AI、Apple Intelligence提供的一系列真正有吸引力的功能還得依靠云端大模型的情況下，持續運營這些AI功能的成本無疑是非常巨大的。

即便目前的大模型已經紛紛開始降價，使得詞元（tokens）的單價一路走低，動輒各種90% off的超高折扣，讓AI輸出一篇萬字長文的價格只需要不到1元，可奈何主流手機廠商要面對的是數以百萬計的用戶群體。而聚沙成塔的結果，就是用戶每天使用這些AI功能的成本變得極其高昂。

除非手機上的端側模型從目前的1B、3B擴張到60B、70B的水平，且手機的SoC能夠提供大模型推理所需的算力，否則Galaxy AI、乃至其他手機廠商的AI就必然需要付費，而且價格還低不了。只是以目前高通和聯發科技術迭代的速度，真正讓驍龍和天璣移動平臺的算力膨脹到桌面端RTX4090的水平，顯然并不是一兩年時間就能實現的事情。