記者｜趙陽戈

IPO之路，恒業微晶艱難前行。

2015年11月19日，公司股票在全國股轉系統掛牌公開轉讓；2020年1月7日起公司股票終止在全國股轉系統掛牌。

2022年12月20日，恒業微晶獲得創業板受理，2023年5月進入問詢環節，但2023年11月1日，公司基于自身業務發展方向及戰略規劃考慮，向深交所提交撤回申請。

再之后，2024年10月16日，公司股票在全國股轉系統二次掛牌公開轉讓。

兜兜轉轉下，恒業微晶瞄上了北交所。12月19日，上海監管局接受了公司的輔導備案。和上次一樣，保薦方為民生證券，律師事務所和會計師事務所選的還是國浩所和中匯所。那么新一輪的IPO，恒業微晶會如何？

凈利潤、毛利率下滑

資料顯示，恒業微晶主要從事分子篩相關產品的研發、生產、銷售和技術服務，主要產品包括分子篩原粉、分子篩活化粉及成型分子篩。

• 分子篩是一類無機非金屬多孔晶體材料，具有比表面積大、規整的孔道結構以及孔徑、極性等可調控的功能基元，能有效分離和選擇活化直徑尺寸不同的分子、極性不同的分子、沸點不同的分子及飽和程度不同的有機烴類分子，具有“篩分分子”和“擇形催化”的作用，可作為吸附分離材料、離子交換材料以及催化材料，對于石油煉制與化工、精細化工、煤化工、天然氣、鋼鐵與有色金屬冶煉、核電等國家重大支柱產業以及氫能源、醫療健康、環境治理、節能環保等國家新興產業都有著重要的支撐作用。

恒業微晶的分子篩產品主要應用于吸附分離領域，可應用于：工業氣體制備(制氧、制氫等)；醫用/家用制氧；石油、化工、煤化工、天然氣等行業中化學氣體/液體的分離、凈化與干燥(如正異構烷烴的分離、二甲苯異構體的分離；油品脫蠟、煉化重整脫氯；天然氣、液化石油氣、液態烴的干燥脫硫；天然氣、燃料乙醇、不飽和烴及石油裂解氣的深度脫水與干燥等)；藥品、食品、電子元件、制冷劑、剎車系統等干燥；化學添加劑(用于油漆、涂料、橡膠、聚氨酯、中空玻璃膠條等)；環境治理與節能環保(土壤修復、Vocs凈化)等。

恒業微晶的直接客戶涵蓋德國林德集團(Linde Group)、法國液化空氣集團(Air Liquide)、美國空氣產品公司(Air Products)等國際三大工業氣體公司，以及格雷斯 Grace(分子篩行業)、巴斯夫(化工行業)、丹佛斯 Danfoss(制冷行業)、美敦力 Medtronic(醫療器械行業)、瑞士Airnov(醫藥包裝行業)等下游相關行業的全球領先企業；國內客戶包括杭氧股份、魚躍醫療、盈德集團等下游行業龍頭企業。除國內市場外，公司產品還遠銷美國、加拿大、巴西、意大利、德國、法國、韓國、印度等國家和地區。

數據方面，2023年營業收入4.46億元，同比增幅8.56%；凈利潤6086.11萬元，同比下滑23.62%；銷售毛利率27.68%，而2022年為34.85%。毛利率的變動主要受到各類產品的銷售價格變化、產品收入結構變動、原材料價格上漲、市場供需關系等因素的影響。

12月20日中介被點名，12月23日公司被通報批評

值得注意的是，上一次，恒業微晶還曾被抽中現場檢查，而這也直接導致中介被點名。

12月20日，恒業微晶的會計師事務所、律所被深交所點名。其中，國浩律師(上海)事務所、項目簽字律師余蕾和毛一帆收監管函；中匯會計師事務所(特殊普通合伙)收監管函，簽字注冊會計師謝賢慶、陸加龍、汪宇被通報批評。

據披露，會計一方是因為一來未對發行人向OEM外協供應商采購價格的公允性進行充分核查，中國證監會現場檢查發現，在OEM外協模式下，發行人對主要供應商存在重大影響，且存在前述異常情形，但簽字注冊會計師未充分核查采購定價的合理性和公允性。

二來未對發行人研發管理、采購付款等內部控制情況進行充分核查，中國證監會現場檢查發現，發行人研發管理方面存在對于研發投料、產出、廢料未進行有效管理，內部控制存在缺陷；將非研發高管(總經理戴聯平和分管生產副總經理嚴敏)的薪酬按照比例計入研發費用的依據不足，且未提供充分合理說明。此外，中國證監會現場檢查發現，發行人部分工程和生產物資采購、付款審批不符合《采購管理辦法》《工程管理制度》等內部流程規范，相關內部控制制度未充分有效執行。

三來發行人存貨監盤程序存在瑕疵。中國證監會現場檢查發現，簽字注冊會計師僅對報告期的2022年6月末的存貨進行了監盤，未親自參加2019年度至2021年度的監盤程序，也未對2019年度至2021年度的盤點工作執行盤點倒推程序，僅通過最后一期的監盤程序即認可了報告期內的存貨情況。同時，在存貨監盤底稿中，原材料、半成品、庫存商品等存在不少數量盈虧差異超過500KG的情形。

四來，對客戶走訪程序存在瑕疵，未履行與前任會計師溝通程序。中國證監會現場檢查發現，簽字注冊會計師未走訪報告期內前五大客戶之一美國空氣產品公司，未履行與前任會計師溝通的相關程序并形成審計工作底稿。

五則，對研發費用相關事項核查程序不到位。中國證監會現場檢查發現，審計工作底稿中未見對研發費用中燃料及動力費分配的核查程序，未見對分配過程核查的相關說明，燃料及動力費核查程序不到位。

至于律師一方被點名，則是因為對發行人環保節能生產運營相關事項發表的核查意見與事實不符，未充分揭示可能存在的法律風險；未對發行人關聯交易相關信息披露充分性予以審慎核查，發表意見不準確；未對發行人董事會召集、召開程序合規性予以充分關注，發表意見不準確。

而就在12月23日，恒業微晶披露公司及相關當事人被通報批評的公告。鑒于一系列涉嫌違法違規事實，根據《審核規則》第七十三條、第七十四條第三項的規定，深交所對恒業微晶及董事長、總經理戴聯平、財務總監褚保章給予通報批評的處分。

恒業微晶表示，上述紀律處分決定不會影響公司整體的正常運營，不會對公司經營產生重大不利影響。