自特朗普政府大規模解雇聯邦公務員以來，司法部首次將相關案件上訴至最高法院，其判決很可能將對特朗普解雇行政官員的權限產生廣泛影響。

美東時間2025年2月16日，司法部向最高法院提交了文件，希望后者駁回下級法院阻止解雇特別檢察官辦公室負責人德林格（Hampton Dellinger）的裁定。

在特朗普的授權下，馬斯克帶領的“政府效率部”旋風式審計各個部門的財政支出，并為數百萬政府員工提供離職的選擇。14個州的檢察長已提起訴訟，質疑馬斯克及其“政府效率部”的“廣泛權力”違反了美國憲法。

此次涉及的特別檢察官辦公室屬于獨立監管機構，主要負責執行限制聯邦雇員政治活動等主要法規。其負責人德林格由前總統拜登于2023年10月任命，任期至2028年結束。

2月7日，白宮人事主管通過電子郵件告知德林格，其已被解雇。3天后，德林格起訴特朗普政府，稱自己被非法解雇。德林格援引相關立法表示，該崗位只能因“效率低下、玩忽職守或瀆職”而被免職，而非其他理由。

1935年，最高法在“漢弗萊遺囑執行人訴美國案”裁決中寫到，行使準立法職權及準司法職權的政府官員均都受到國會的保護，總統不能任意解職，除非掌握瀆職等證據。這些機構包括?聯邦通信委員會、聯邦貿易委員會、證券交易委員會、環境保護局、聯邦能源監管委員會、商品期貨交易委員會等，雖然不是傳統意義上的立法機構，但在各自的領域內擁有制定規則和政策的權力。

在隨后的審理期間，首都華盛頓的聯邦地方法院臨時允許德林格在審理期間暫時保留職位。此后司法部挑戰裁決，但在上訴法院同樣遭敗訴。

特朗普政府的副總檢察長哈里斯在最新提交的緊急申請中表達了對維護總統行政權的強硬看法，并警告，下級法院恢復德林格的職務，有可能對特朗普管理行政部門的能力造成不可挽回的傷害。而分析指出，若判決被最高法推翻，負責反壟斷法、勞動法規和上市公司披露要求等事務的聯邦官員則將面臨極大風險。