簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

被彈劾的韓國代總統復職,但一個關鍵問題未決

掃一掃下載界面新聞APP

被彈劾的韓國代總統復職,但一個關鍵問題未決

韓國媒體預計憲法法院將在對韓德洙的判決中提到緊急戒嚴令是否違反憲法,但在周一的判決中,法院沒有提到該問題。

2025年3月24日,韓國首都首爾,韓國總理韓德洙在政府綜合大樓。圖片來源:視覺中國

3月24日,韓國憲法法院駁回了國會對國務總理、代總統韓德洙的彈劾案,韓德洙在停職87天后恢復國務總理及代總統職權。目前的代總統、經濟副總理兼企劃財政部長官崔相穆停止代行總統職權。

去年12月3日的緊急戒嚴令風波后,遭國會彈劾的韓國總統尹錫悅暫停總統職務,韓德洙隨即代行總統職權。但在其任代總統不到兩周,韓國國會繼續在12月27日通過了對韓德洙的彈劾案。

國會指責韓德洙協助尹錫悅發起戒嚴令、拒絕任命國會推薦的3名憲法法官候選人、試圖與執政黨國民力量前黨首韓東勛構建“共同施政體制”。韓德洙隨后暫停職務,由經濟副總理崔相穆代行總統職權,彈劾案交由韓國憲法法院審理。

在周一的裁決中,韓國憲法法院8名法官中有5人駁回彈劾案、2人提出不予受理、僅1人認為彈劾案成立。

據韓聯社消息,提出駁回的5名法官中有4人認為韓德洙沒有任命國會提名的憲法法官候選人違反憲法,但不構成背叛國民信任的情況。對于國會指控的韓德洙協助尹錫悅發出戒嚴令,6名法官認為沒有證據證明韓德洙提供了協助。法官們也不認可國會指控的韓德洙企圖與韓東勛構建“共同施政體制”。

認為應判定彈劾案成立的法官指出,韓德洙沒有及時委任推薦尹錫悅案“內亂特別檢察官”的候選人違反相關法律。韓德洙拒絕任命憲法法院法官也違反憲法并導致爭議擴大,應該被罷免職務。

此前,韓國媒體預計憲法法院將在對韓德洙的判決中提到緊急戒嚴令是否違反憲法,為尹錫悅彈劾案的判決結果提供參照。但在周一的判決中,法院沒有提到該問題。憲法法院對尹錫悅彈劾案的審理已經超過100天,目前仍未公布宣判日期。

在尹錫悅彈劾案的庭審辯論中,韓德洙曾作為關鍵證人作證。

韓德洙在庭審中透露,尹錫悅曾讓其代為參加韓國貿易協會主辦的“貿易日”紀念活動。該活動為尹錫悅宣布戒嚴的2天后,也引發了對于戒嚴將持續2天以上的質疑。尹錫悅曾在辯論中稱戒嚴是警告性質,計劃半天內結束。

韓德洙否認他曾聽尹錫悅說“戒嚴半天就會解除”,指出在尹錫悅要宣布戒嚴時,所有國務委員都表示擔憂并加以勸阻。韓德洙認為應由司法機構判斷戒嚴前的國務會議是否符合流程,但他承認該會議存在缺陷。

重新恢復總理和代總統職權后,韓德洙發表講話,警告社會極端分裂將危害整個韓國。他呼吁朝野加強跨黨派合作,宣布目前的工作重點將放在應對與美國的貿易戰上。

對于國會提名的3名憲法法官,崔相穆僅任命了其中2人,最大在野黨共同民主黨提名的另一名法官馬恩赫尚未任命。共同民主黨已在國會發起對崔相穆的彈劾動議。被記者問到之后是否會任命馬恩赫時,韓德洙沒有給出回應。

憲法法院原本應有9名法官,裁定尹錫悅彈劾案成立需有6名法官支持。緊急戒嚴令事件發生時,憲法法院只有6名法官。在野黨指責崔相穆和韓德洙拒絕任命補位法官是為了降低尹錫悅案被判成立的可能性。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

被彈劾的韓國代總統復職,但一個關鍵問題未決

韓國媒體預計憲法法院將在對韓德洙的判決中提到緊急戒嚴令是否違反憲法,但在周一的判決中,法院沒有提到該問題。

2025年3月24日,韓國首都首爾,韓國總理韓德洙在政府綜合大樓。圖片來源:視覺中國

3月24日,韓國憲法法院駁回了國會對國務總理、代總統韓德洙的彈劾案,韓德洙在停職87天后恢復國務總理及代總統職權。目前的代總統、經濟副總理兼企劃財政部長官崔相穆停止代行總統職權。

去年12月3日的緊急戒嚴令風波后,遭國會彈劾的韓國總統尹錫悅暫??偨y職務,韓德洙隨即代行總統職權。但在其任代總統不到兩周,韓國國會繼續在12月27日通過了對韓德洙的彈劾案。

國會指責韓德洙協助尹錫悅發起戒嚴令、拒絕任命國會推薦的3名憲法法官候選人、試圖與執政黨國民力量前黨首韓東勛構建“共同施政體制”。韓德洙隨后暫停職務,由經濟副總理崔相穆代行總統職權,彈劾案交由韓國憲法法院審理。

在周一的裁決中,韓國憲法法院8名法官中有5人駁回彈劾案、2人提出不予受理、僅1人認為彈劾案成立。

據韓聯社消息,提出駁回的5名法官中有4人認為韓德洙沒有任命國會提名的憲法法官候選人違反憲法,但不構成背叛國民信任的情況。對于國會指控的韓德洙協助尹錫悅發出戒嚴令,6名法官認為沒有證據證明韓德洙提供了協助。法官們也不認可國會指控的韓德洙企圖與韓東勛構建“共同施政體制”。

認為應判定彈劾案成立的法官指出,韓德洙沒有及時委任推薦尹錫悅案“內亂特別檢察官”的候選人違反相關法律。韓德洙拒絕任命憲法法院法官也違反憲法并導致爭議擴大,應該被罷免職務。

此前,韓國媒體預計憲法法院將在對韓德洙的判決中提到緊急戒嚴令是否違反憲法,為尹錫悅彈劾案的判決結果提供參照。但在周一的判決中,法院沒有提到該問題。憲法法院對尹錫悅彈劾案的審理已經超過100天,目前仍未公布宣判日期。

在尹錫悅彈劾案的庭審辯論中,韓德洙曾作為關鍵證人作證。

韓德洙在庭審中透露,尹錫悅曾讓其代為參加韓國貿易協會主辦的“貿易日”紀念活動。該活動為尹錫悅宣布戒嚴的2天后,也引發了對于戒嚴將持續2天以上的質疑。尹錫悅曾在辯論中稱戒嚴是警告性質,計劃半天內結束。

韓德洙否認他曾聽尹錫悅說“戒嚴半天就會解除”,指出在尹錫悅要宣布戒嚴時,所有國務委員都表示擔憂并加以勸阻。韓德洙認為應由司法機構判斷戒嚴前的國務會議是否符合流程,但他承認該會議存在缺陷。

重新恢復總理和代總統職權后,韓德洙發表講話,警告社會極端分裂將危害整個韓國。他呼吁朝野加強跨黨派合作,宣布目前的工作重點將放在應對與美國的貿易戰上。

對于國會提名的3名憲法法官,崔相穆僅任命了其中2人,最大在野黨共同民主黨提名的另一名法官馬恩赫尚未任命。共同民主黨已在國會發起對崔相穆的彈劾動議。被記者問到之后是否會任命馬恩赫時,韓德洙沒有給出回應。

憲法法院原本應有9名法官,裁定尹錫悅彈劾案成立需有6名法官支持。緊急戒嚴令事件發生時,憲法法院只有6名法官。在野黨指責崔相穆和韓德洙拒絕任命補位法官是為了降低尹錫悅案被判成立的可能性。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。
主站蜘蛛池模板: 通化市| 尼木县| 海口市| 定襄县| 贵州省| 平江县| 桃园市| 连山| 惠州市| 巢湖市| 沙洋县| 曲水县| 辛集市| 罗江县| 论坛| 克什克腾旗| 若羌县| 乌鲁木齐县| 胶南市| 长宁县| 兴文县| 高唐县| 汤原县| 瓦房店市| 五台县| 教育| 咸阳市| 天等县| 湖口县| 敦化市| 修文县| 句容市| 承德市| 托克逊县| 鹤庆县| 禹州市| 满洲里市| 迭部县| 深圳市| 穆棱市| 千阳县|