當地時間4月7日，美國聯邦最高法院以5比4的投票結果通過裁決，允許美國政府使用1798年的《外國敵人法》驅逐委內瑞拉幫派嫌疑分子。

上月，美國總統唐納德·特朗普簽署行政令，指控委內瑞拉黑幫“阿拉瓜火車”對美國發動“非常規戰爭”，并引用《外國敵人法》加速驅逐該幫派成員。

民權組織“美國公民自由聯盟”對行政令提起訴訟后，華盛頓特區聯邦法官詹姆斯·博斯伯格發布臨時禁令，叫停驅逐行動。但博斯伯格的禁令發出后，美國2架航班繼續執行驅逐任務，238名委內瑞拉男子被送往薩爾瓦多關押。特朗普政府隨后就禁令向聯邦最高法院提起上訴。

在周一的宣判中，聯邦最高法院指出，被捕幫派嫌疑分子稱其不屬于《外國敵人法》中規定的“外國敵人”，但法院不認同該說法。

裁決宣布取消華盛頓特區聯邦法官發布的禁令，允許美國政府繼續驅逐“阿拉瓜火車”成員。但裁決要求政府提前對被捕人員發出驅逐通知，通知發出的時間必須讓被捕人員有足夠時間申請人身保護令。

裁決還規定，被捕人員申請人身保護令的地點不能是華盛頓特區，而必須在其被捕的得克薩斯州。得克薩斯州屬于美國第五巡回上訴法院管轄，而第五巡回上訴法院是最偏保守派的上訴法院之一。

美國聯邦最高法院共有9名大法官，其中6人為保守派。在周一的投票中，3名自由派大法官以及1名保守派大法官投出反對票。自由派大法官索尼婭·索托馬約爾在裁決書中指出，聯邦法院應該重新研究對《外國敵人法》的解讀，以判斷美國政府是否能使用該法案驅逐幫派成員，以及“相關人員是否真的是‘阿拉瓜火車’成員”。

多名被捕幫派嫌疑分子的家屬指責美國政府亂抓人，僅憑文身就判定相關人員為“阿拉瓜火車”成員。

美國的《外國敵人法》允許總統在戰時或美國遭外國入侵時，對效忠外國且可能構成戰時安全威脅者實施驅逐、拘禁或限制。該法案此前僅被使用過3次，上一次被引用時第二次世界大戰期間，對日裔、意裔和德裔移民進行逮捕驅逐?！懊绹褡杂陕撁恕痹诖饲暗脑V訟中指出，《外國敵人法》只應在戰爭中使用，但委內瑞拉沒有與美國交戰，也沒有入侵美國。