界面新聞記者 | 唐卓雅
界面新聞編輯 | 謝欣
4月30日，凱利泰發(fā)布多條公告，宣布新董事長蔡仲曦辭去董事長、董事職務，新總經理夏天辭去總經理職務，以及獨立董事張斌辭去獨立董事職務。此時，距離凱利泰4月29日凌晨披露新任董事長及總經理人員名單僅過去一天，上述人員的辭職理由均為個人原因。
在此之前，凱利泰的前任董事長袁征和前任總經理王正民已分別于3月18日和4月17日離職，新任董事長和新任總經理又雙雙辭職，意味著公司將面臨新一輪的管理層重構。
對此，凱利泰方面并未予以回應。
凱利泰是骨科頭部公司，專注于骨科、心血管微創(chuàng) 、運動醫(yī)學等醫(yī)療科技領域。據凱利泰官網介紹，其率先實現順應性椎體擴張球囊導管的國產化，填補了國內空白。目前，其產品覆蓋了國內1000多家二級以上醫(yī)院，主營產品占據了整個國內市場的半壁江山。
5月6日開盤，凱利泰股價跌超15%。截至收盤，凱利泰報3.92元/股，跌6%，當前市值為28.11億元。自3月14日至今僅一個多月的時間里，凱利泰的股價已經跌去近五成。
凱利泰出現一連串高管上任即辭職的情況或與其公司內斗有關。目前，凱利泰的前三大股東分別為涌金投資控股有限公司（下稱“涌金投資”）、上海欣誠意投資有限公司（下稱“欣誠意”）、上海凱誠君泰投資有限公司（下稱“凱誠君泰”）。其中，欣誠意的實控人為凱利泰前任董事長袁征。凱利泰的內斗就圍繞涌金投資和凱誠君泰結成的“涌金系”和袁征控制的欣誠意展開。
在第五屆董事會第十九次會議決議會議，欣誠意投資提名袁征、蔡仲曦、金詩強為公司第六屆董事會非獨立董事候選人；涌金投資提名王沖為公司第六屆董事會非獨立董事候選人；凱誠君泰提名惠一微為公司第六屆董事會非獨立董事候選人。
今年3月，凱利泰召開2025年第一次臨時股東大會，根據股東表決結果，蔡仲曦、金詩強、王沖、惠一微當選公司第六屆董事會非獨立董事，張斌、狄朝平、朱丁敏當選公司第六屆董事會獨立董事。
在此次選舉中，時任凱利泰董事長袁征和總經理王正民也是候選人，但最終均未入選。其中，袁征自2018年起擔任凱利泰董事長，至今已有近7年。但是在此次選舉中，袁征僅拿到926.61萬票，占出席會議有效表決權股份總數的3.0737%。另外，這也意味著，凱利泰的董事長一職將成為雙方勢力爭奪的焦點。
4月29日凌晨，凱利泰披露董事會決議公告，將各股東之間的博弈擺上了臺面，雙方票數十分微妙。在此次董事會會議中，以3票同意、4票反對、0票棄權、0票回避審議未通過《關于選舉王沖擔任公司第六屆董事會董事長的議案》。董事蔡仲曦和金詩強，獨立董事狄朝平和張斌均投出反對票，理由包括王沖任董事長等于充分代表了涌金投資、王沖資歷和閱歷都比蔡仲曦要淺。
而后，在選舉蔡仲曦為公司董事長時，以4票同意、3票反對、0票棄權、0票回避獲得通過。董事王沖和惠一微、獨立董事朱丁敏投出反對票。理由分別為，蔡仲曦若擔任凱利泰董事長則與凱利泰對弘盛的投資協(xié)議有沖突；蔡仲曦有較多任職，將會影響其在凱利泰的時間和精力的分配；蔡仲曦的管理理念不符合凱利泰現今的管理需要和未來發(fā)展。
不過，在此輪選舉中，蔡仲曦當選公司董事長，此可視為袁征代表的欣誠意獲得了階段性勝利。但是蔡仲曦上任不久即辭職，說明雙方陣營的對抗仍在持續(xù)，最終勝負未定。
實際上，這并不是凱利泰內部首次爆發(fā)矛盾。更早之前，因為一起參股公司的回購議案，凱利泰時任董事長袁征狀告凱利泰。2月，凱利泰召開第五屆董事會第十九次會議，審議通過了《關于提請書面通知相關方回購公司持有的上海利格泰生物科技股份有限公司（下稱“利格泰”）股權的議案》。
自2020年起，凱利泰作為B輪和C輪投資人向利格泰投入資金，合計約7945.29萬元。據2024年半年報，截至2024年上半年，凱利泰持有利格泰7.013%的股權。據當初的投資協(xié)議，涌金投資認為利格泰已觸發(fā)回購條件，為維護公司及全體股東的利益，及時足額收回對外投資資產，決定啟動股權回購程序。
凱利泰的第一大股東涌金投資和袁征控制的第二大股東欣誠意出現分歧。凱利泰曾就此事回應界面新聞稱，利格泰作為凱利泰重要參股企業(yè)，其人工韌帶產品已進入200余家醫(yī)院，2024年下半年銷售近4000條，預計2025年集采產品收入占比將達50%，全年營收將上一個新臺階。涌金投資作為財務投資者，以利格泰2022-2023年仍然虧損為由主張回購，但未充分考量醫(yī)療產品從研發(fā)到獲證周期長、集采政策對行業(yè)盈利周期的重塑作用。隨著運動醫(yī)學臨床應用的普及和市場的不斷增長，利格泰所處的賽道具有廣闊的發(fā)展空間。此時進行股權回購將使凱利泰失去潛在的長期投資回報，不利于公司的長期發(fā)展和市值穩(wěn)定。
但是王沖接受財聯(lián)社采訪時表示：“這個事情從法律程序上來看，它的邏輯并不復雜，跟利格泰是否經營向好并沒有直接關聯(lián)。”王沖認為，利格泰和凱利泰存在關聯(lián)交易、利益輸送等嫌疑。此事若沒有明確的說法和解決方案，在法律上存在風險，監(jiān)管也會關注。
值得注意的是，天眼查顯示，利格泰的法人及實控人同樣為袁征，袁征持股比例為30.75%。另外，利格泰對外投資了上海利格泰醫(yī)用設備有限公司、上海意昕醫(yī)療科技有限公司、上海濤影醫(yī)療科技有限公司及上海傲派醫(yī)療科技有限公司4家企業(yè)，這4家企業(yè)的法定代表人均為袁征。
內斗之下，凱利泰的業(yè)績表現也不穩(wěn)定。2020年至2024年，凱利泰營收分別為10.62億、12.69億、11.66億、9.56億和9.85億，凈利潤為-1.265億、1.618億、-2128萬、1.125億、-1.06億。
并且，凱利泰披露2024年年報及2025年一季報時出現意外，延期一周披露。因凱利泰與審計師在審計意見上存在分歧，預計審計機構將對公司2024年度內部控制出具無法表示意見的審計報告，據深交所相關規(guī)定，凱利泰股票自2025年5月6日開市起被實施其他風險警示，股票簡稱由“凱利泰”變更為“ST凱利”。