文|文軒財經(jīng)
5月底,重慶啤酒召開2024年股東大會,宣布領(lǐng)導(dǎo)層換屆。
與此同時,重慶啤酒與參股公司重慶嘉威啤酒有限公司(下稱“重慶嘉威”)之間圍繞“山城啤酒”的商標(biāo)之戰(zhàn)愈演愈烈。
根據(jù)重慶啤酒公告,5月29日下午召開2024年度股東大會,會議審議了通過公司《2024年年度報告及年度報告摘要》《2024年度利潤分配方案》、《2024年度工作報告》等多項(xiàng)議案。
同時選舉Jo o Abecasis、蔡泓漢、Andrew Douglas Emslie、Lee Chee Kong、Chin Wee Hua和呂彥東為公司第十一屆董事會非獨(dú)立董事,選舉袁英紅、盛學(xué)軍、朱乾宇為第十一屆董事會非獨(dú)立董事。
隨后,重慶啤酒召開第十一屆董事會第一次會議,Joo Abecasis當(dāng)選公司董事長。
資料顯示,Joo Abecasis,葡萄牙籍,1995年獲得葡萄牙天主教大學(xué)工商管理學(xué)位。2011年加入嘉士伯,先后在葡萄牙擔(dān)任Super Bock的首席商務(wù)官及首席執(zhí)行官,并2016年擔(dān)任西歐地區(qū)挑戰(zhàn)者市場副總裁。2017年,他成為法國Kronenbourg董事總經(jīng)理,2019年起出任集團(tuán)首席商務(wù)官并進(jìn)入執(zhí)行委員會。
2022年9月,擔(dān)任嘉士伯集團(tuán)亞洲區(qū)執(zhí)行副總裁,2022年12月當(dāng)選重慶啤酒董事長。
重慶啤酒高管完成換屆后,Lee Chee Kong為公司總裁;Chin Wee Hua為公司副總裁,分管財務(wù),兼財務(wù)負(fù)責(zé)人;鄧煒為董事會秘書;李曉宇為公司證券事務(wù)代表。從人員構(gòu)成來看,大部分成員基本為續(xù)任。
針對本次換屆,有行業(yè)人士提出質(zhì)疑,重慶啤酒近兩年來業(yè)績表現(xiàn)并不算好,且啤酒行業(yè)呈現(xiàn)持續(xù)下滑趨勢,更需要有新鮮血液帶動重慶啤酒謀求變化,以求新發(fā)展。
公開數(shù)據(jù)顯示,2024年重慶啤酒營業(yè)收入146.45億元,同比下降1.15%;歸母凈利潤為11.15億元,同比下降16.61%,出現(xiàn)近十年來首次營收、利潤雙降。
全年啤酒銷量為297.49萬千升,同比下降0.8%,噸價則同比下降0.4%。有數(shù)據(jù)監(jiān)控,這是重慶啤酒近十年來首次出現(xiàn)營利雙降。
從具體產(chǎn)品類型類看,唯一保持銷量和收入正增長的為山城,增長13.49%。以重慶、烏蘇、大理為代表的主流產(chǎn)品,以及以嘉士伯、樂堡、1664、紅烏蘇為代表的高檔產(chǎn)品,銷售收入分別下降1.02%和2.97%。整體盤面來看,經(jīng)濟(jì)型產(chǎn)品流速快,但收入占比較小,難以拉動營收。
伴隨著業(yè)績的下滑,重慶啤酒在行業(yè)的排名也被燕京啤酒反超。去年,燕京啤酒以3.2%的增速實(shí)現(xiàn)146.67億元營收,超越重慶啤酒,躋身啤酒行業(yè)第四位,重慶啤酒則降至第五位。
一般業(yè)績下滑,從企業(yè)管理角度,會對管理層人員做出一定調(diào)整。企業(yè)需要新的人員構(gòu)成變化,謀求新的路徑,以應(yīng)對市場激烈競爭。此次重慶啤酒算是平穩(wěn)換屆,并未做出大的調(diào)整和改變,引發(fā)外界質(zhì)疑。除外,重慶啤酒和重慶嘉威的商標(biāo)之爭也成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。
山城啤酒和青島啤酒一直都是國內(nèi)知曉度極高的兩大啤酒品牌,但山城啤酒到底歸屬于誰,這幾年紛爭不斷。
5月下旬,重慶啤酒控股子公司嘉士伯重慶啤酒有限公司獲批注冊“山城啤酒”商標(biāo)(注冊號78897444,國際分類32類)。
重慶啤酒控股股東嘉士伯就此次商標(biāo)注冊完成表示,嘉士伯重慶啤酒有限公司是重慶啤酒股份有限公司的下屬公司。此次注冊是公司對自有商標(biāo)資產(chǎn)的日常管理工作。
據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2024年以來,該公司已累計提交15件“山城啤酒”商標(biāo)申請,涵蓋文字、圖形等設(shè)計,引發(fā)市場對“山城啤酒”商標(biāo)博弈的關(guān)注。博弈的對象為重慶啤酒和重慶嘉威。
“山城啤酒”已有66年歷史。重慶嘉威由鈺鑫集團(tuán)持股60.3107%并控制。1999年,重啤集團(tuán)以“山城啤酒”商標(biāo)使用權(quán)作價入股重慶嘉威,獲取了33%股權(quán),但當(dāng)時協(xié)議未明確使用權(quán)到期后的歸屬問題。
2009年,重慶嘉威與重慶啤酒簽訂了一份有效期為20年的《產(chǎn)品包銷框架協(xié)議》。協(xié)議約定,在期限內(nèi),重慶嘉威生產(chǎn)的山城牌商標(biāo)系列啤酒,全部交由重慶啤酒包銷。此后數(shù)年,雙方合作密切。
然而,2013年外資啤酒巨頭嘉士伯入主重慶啤酒后,一系列調(diào)整致使重慶嘉威啤酒包銷量減少,利益受損。2015年,重慶啤酒也對“山城牌”啤酒注冊商標(biāo)計提減值準(zhǔn)備5120.06萬元。次年更是將“山城”啤酒劃歸為“低檔產(chǎn)品”。
山城啤酒近些年的銷售數(shù)據(jù)也是一落千丈。2013年其產(chǎn)銷量為100萬噸,2014年下滑為73.68萬噸,2019年繼續(xù)跌至11.56萬噸。至2023年,山城啤酒和其他經(jīng)濟(jì)型啤酒合共銷量才9.84萬噸,較2013年縮水90%以上。
2020年,重慶啤酒重大重組,整合了嘉士伯中國旗下大部分啤酒業(yè)務(wù),正式成為嘉士伯在中國運(yùn)營啤酒資產(chǎn)的核心平臺。一系列高端品牌如嘉士伯、樂堡、烏蘇、西夏等紛紛涌入市場,對傳統(tǒng)大眾品牌山城啤酒構(gòu)成嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和擠壓。
山城啤酒銷量下滑成為雙方矛盾激化的重要原因,重慶嘉威認(rèn)為,嘉士伯入主重慶啤酒后,存在主觀、惡意消亡山城啤酒的嫌疑,包括不限于未按規(guī)定履行包銷協(xié)議、未給予山城啤酒合理的宣傳推廣。
隨著矛盾激化,雙方近些年已展開多輪訴訟,博弈焦點(diǎn)從違約賠償逐漸轉(zhuǎn)向品牌權(quán)之爭。
不愿具名的行業(yè)人士分析,嘉士伯借用重慶啤酒的平臺將國內(nèi)啤酒進(jìn)行整合,占據(jù)大量市場份額,但對于傳統(tǒng)品牌的保護(hù)和推廣方面確實(shí)有所減弱。資本都是趨利的,既要山城啤酒的強(qiáng)大的市場認(rèn)知度,或者是覺得低價的產(chǎn)品利潤率有限,又不愿意做好產(chǎn)品的推廣,有些矛盾。目前距離他們合約期結(jié)束不到4年,最終這場品牌糾紛結(jié)局如何值得關(guān)注。