界面新聞?dòng)浾?| 宋佳楠
近日,QQ音樂(lè)悄然上線一項(xiàng)付費(fèi)可和藝人聊天的新功能——“泡泡”。目前該功能尚處于內(nèi)測(cè)階段,卻已在飯圈及用戶群體中引發(fā)熱烈討論,不少人質(zhì)疑QQ音樂(lè)意在“割韭菜” 。
“泡泡” 本質(zhì)上是一種付費(fèi)互動(dòng)服務(wù),用戶每月支付28元訂閱費(fèi)用,即可獲得與藝人 “私密交流” 的機(jī)會(huì),能接收偶像的文字、圖片、語(yǔ)音等推送消息。

這一模式借鑒了韓國(guó)偶像市場(chǎng)廣受歡迎的LYSN平臺(tái)的 “Bubble” 功能,QQ音樂(lè)通過(guò)與海外平臺(tái)合作將其引入國(guó)內(nèi)。首批入駐 “泡泡” 功能的藝人多為K-POP偶像。

該功能一經(jīng)推出便引發(fā)用戶吐槽,認(rèn)為價(jià)格過(guò)高,與QQ音樂(lè)每月15元的綠鉆會(huì)員相比,“泡泡”28元的月費(fèi)顯得性價(jià)比不高。部分網(wǎng)友認(rèn)為這是 “飯圈收割新套路”,“以前藝人好歹靠唱跳營(yíng)業(yè),現(xiàn)在說(shuō)句話就要收費(fèi)”。還有理智的粉絲指出,這種交流可能只是團(tuán)隊(duì)代發(fā)內(nèi)容,缺乏真正的互動(dòng)感。
除了價(jià)格爭(zhēng)議,“泡泡” 的使用體驗(yàn)也遭到詬病。不少用戶反映,該功能頁(yè)面設(shè)計(jì)雜亂、廣告繁多,跳轉(zhuǎn)路徑復(fù)雜且加載速度緩慢。盡管設(shè)有廣告觀看兌換聊天時(shí)長(zhǎng)的功能,但廣告不僅數(shù)量多,內(nèi)容還重復(fù),實(shí)際使用體驗(yàn)不佳。
同時(shí),未成年人消費(fèi)監(jiān)管問(wèn)題也存在隱憂。“泡泡” 功能目前并未設(shè)置家長(zhǎng)監(jiān)護(hù)選項(xiàng)或消費(fèi)限額,部分家長(zhǎng)擔(dān)憂孩子受 “飯圈氛圍” 影響,進(jìn)行超出自身能力的充值消費(fèi)。
對(duì)于上述多種質(zhì)疑,截至發(fā)稿,QQ音樂(lè)方面尚未有任何回應(yīng)。
QQ音樂(lè)推出 “泡泡” 功能,或與當(dāng)下音樂(lè)平臺(tái)激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境有關(guān)。騰訊音樂(lè)2025年一季度財(cái)報(bào)顯示,其總收入為73.6億元,同比增長(zhǎng)8.7%,調(diào)整后凈利潤(rùn)為22.3億元,同比增長(zhǎng)22.8%。不過(guò),自2021年四季度首次出現(xiàn)同比下滑以來(lái),截至今年一季度,騰訊在線音樂(lè)月活數(shù)已連續(xù)14個(gè)季度同比下降。
當(dāng)前,字節(jié)跳動(dòng)旗下的汽水音樂(lè)對(duì)騰訊音樂(lè)形成了直接威脅。而QQ音樂(lè)是騰訊音樂(lè)的核心品牌和重要支柱,其擁有龐大的用戶基礎(chǔ)。
相比QQ音樂(lè)的會(huì)員模式,汽水音樂(lè)主打“免費(fèi)暢聽(tīng)下載”,借助抖音加速布局市場(chǎng)。海豚智庫(kù)數(shù)據(jù)顯示,自2024年下半年重啟攻勢(shì)后,其月活躍用戶規(guī)模顯著提升,2025年年初已接近1億大關(guān),且以11.48%的活躍滲透率躋身90后人群媒介偏好APP TOP10,分流了騰訊音樂(lè)的部分年輕用戶群體。
此外,騰訊音樂(lè)的老對(duì)手網(wǎng)易云音樂(lè),憑借自有社區(qū)文化和個(gè)性化推薦算法,吸引了大量忠誠(chéng)度較高的用戶。其車(chē)載版已覆蓋不少車(chē)型,在車(chē)載音頻市場(chǎng)與騰訊音樂(lè)展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。據(jù)廣發(fā)證券研發(fā)數(shù)據(jù),2024年第四季度,騰訊音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)的會(huì)員數(shù)份額大致為67%和33%。
在此背景下,QQ音樂(lè)看起來(lái)試圖通過(guò) “偶像+社交” 模式提升付費(fèi)盈利能力,同時(shí)利用廣告換聊天時(shí)長(zhǎng)的機(jī)制降低使用門(mén)檻,擴(kuò)大用戶基數(shù)。
然而,QQ音樂(lè)若想讓 “泡泡” 功能真正獲得用戶認(rèn)可,還需解決諸多問(wèn)題。平臺(tái)需要把控藝人參與質(zhì)量,優(yōu)化功能體驗(yàn),加強(qiáng)青少年保護(hù)機(jī)制,否則 “泡泡” 很可能淪為短期 “圈錢(qián)工具”。