Ermenegildo Zegna勝訴了。

對于所有曾陷于中國品牌侵權糾紛案的國際奢侈品牌來說，這是一次具有里程碑意義的判決。

據(jù)《女裝日報》消息，中國最高司法機關、最高人民法院近日對意大利奢侈品牌Ermenegildo Zegna與中國品牌Yves Zegnoa之間長達5年的侵權爭議作出了最終判決，判定后者對該注冊商標的惡意使用，確實侵犯了Ermenegildo Zegna的知識產(chǎn)權。

法院強調(diào)，Yves Zegnoa確實存在試圖模仿Ermenegildo Zegna品牌標識的行為，它在很多場合都突出強調(diào)了品牌標識的后半部分，很明顯是希望給中國消費者中制造混淆，并以此生產(chǎn)銷售男裝和配飾產(chǎn)品。

該判決與之前類似的司法裁決形成了鮮明對比。事實上，由于商標侵權案很難鑒定，此前中國對于該類案件的判決最多也僅僅是承認兩個品牌之間具有一定的相似性。

“這一判決對我們非常重要，不僅因為它保護了我們在中國的知識產(chǎn)權，還因為它證實了中國法律在處理侵權糾紛時取得的積極進展，當?shù)胤墒菫榱吮Ｗo中國境內(nèi)所有本地和國際參與者的利益而存在的，它正在朝著越來越公平的方向發(fā)展。”Ermenegildo Zegna首席執(zhí)行官Gildo Zegna評論道。

中國是Ermenegildo Zegna的最主要的國際市場之一。盡管該公司于2015年至2016年重組其在中國的零售網(wǎng)絡，將店鋪數(shù)量從90個減少到80個，但在2017年，它仍然錄得了3280萬歐元的凈利潤，達到了64%增幅，在其11.8億歐元的銷售額中，中國大陸地區(qū)創(chuàng)收占了總額的三分之一。

而近年來，隨著中國逐漸成為奢侈品牌最重要的市場之一，中國也越來越重視保護外國品牌的知識產(chǎn)權。不久前，奢侈品牌Alfred Dunhill在針對中國品牌Danhuoli的商標侵權訴訟案中勝訴，并獲得1000萬元人民幣，約合147萬美元的損失賠償。

該品牌因使用Dunhill標志性的細長字母和黑白色調(diào)標識，而另消費者造成了對兩個品牌的混淆。但在此前，Danhuoli作為一個獨立的品牌，已在中國61個城市開設了200多家特許經(jīng)營店。

對于一直以來山寨品牌橫行的中國市場來說，這的確是一個進步。

而這種進步也不僅僅體現(xiàn)在線下市場。在今年8月，運動品牌New Balance在阿里巴巴的打假運動中獲得了價值150萬美元的賠償，該數(shù)額是中國有史以來的侵權案中對外國公司的最高賠付。

同樣在今年取得重大打假進展的還有Salvatore Ferragamo，它在今年早些時候追回或注銷了140個由中國個人管理的涉嫌侵權的域名和非法網(wǎng)站，并繳獲和銷毀了12500多件假冒產(chǎn)品。

但也有品牌仍然對中國市場感到擔憂。但不管怎么說，中國企業(yè)未來如果再想要打“擦邊球”可能不是那么容易的了，Ermenegildo Zegna的勝訴或許就是一個開端。