2012年6月開始，上海在房地產限購政策層面再次收緊，暫停了非滬籍單身人士在上海市的購房資格，非滬籍單身人士，無論在上海居住多久，納稅多少年，均無法在上海購買固定住所。
上海市政協委員胡光今年提交議案，建議取消這一政策。“上海作為全國最開放的城市，現階段住房限購政策應該圍繞納稅和社保的繳納來制定和執行，應該盡早取消非滬籍單身人士住房限購政策，還非滬籍單身人士購買住房的平等權，為上海留住和吸引更多的外來年青人才。”
胡光說，限購的初衷是為了抑制炒房和投機性購房，保障居民合理的住房需求，因此，限購制度才要求非本地戶籍居民提供一定年限的納稅證明或社會保險繳納證明，限購的重點落在納稅或社保的繳納上，即居民在城市穩定的工作和對城市資源的貢獻，而非其婚姻狀態。
胡光認為，非滬籍單身人士是上海發展的重要力量，單身限購制度剝奪其購房的基本權利，嚴重影響其生活質量，易造成人才流失。三年的限購政策和房價的上漲，使三年前原本有能力購買住房的年輕人在喪失購房權利的同時，也逐漸喪失購房的能力。不停的搬遷租房使許多外來年輕人才對上海失去歸屬感，以婚姻狀態為理由進行限購使許多非滬籍單身人士對上海的包容性產生懷疑。
此外，胡光還指出，非滬籍單身限購令的出臺并對防止炒房和投機性購房幾乎沒有影響。非滬籍單身限購制度于 2012 年開始執行，在限購令執行前，2011 年上海房價相較 2010 年上海房價出于持平甚至小有跌幅。在非滬籍單身限購令執行后，2013 年上海新建商品房住宅銷售價格比 2012 年上漲 14.2%，二手住宅銷售價格同比上漲 9.7%。2012 年實行非滬籍單身人士限購制度至今，三年時間內，上海住宅銷售價格同比上漲接近 50%。可見，房價的上漲和下降與是否出臺單身限購令并無直接關系。
根據有關部門的解釋，非滬籍單身人士不得購房的原因是單身不構成家庭，不符合“滬九條”中非滬籍家庭這一購房條件。胡光說，按照這一解釋，滬籍居民家庭的成年子女如單身也不允許以自己的名義購買房產，然而事實并非如此，滬籍家庭的成年單身子女有權以自己的名義在婚前購買住房。如此說來，對非滬籍人士，單身不構成家庭，而對滬籍人士，單身則可以構成家庭，這明顯違反常理。