記者 | 趙蘊嫻

編輯 | 姜妍

今日零時，郭敬明在微博上正式向莊羽道歉，承認《夢里花落知多少》抄襲莊羽作品《圈里圈外》。當年，法院終審判決令郭敬明在《中國青年報》上公開道歉，郭敬明僅發表了判決結果。面對這個遲到15年的道歉，莊羽在今日早晨給出回應。

莊羽在微博上稱，自己接受郭敬明的道歉。對于郭敬明提出將《夢里花落知多少》全部收益轉給自己作賠償的決定，莊羽給出了新建議。她提議，將這筆錢和《圈里圈外》出版后所得全部收入及版稅合并在一起，成立一個受公眾監督的“反剽竊基金”，用來幫助原創作者維權，“請郭敬明先生考慮”。

2006年5月，北京高級人民法院終審判決認定郭敬明抄襲，令其賠償莊羽21萬元，并在《中國青年報》上公開道歉。郭敬明僅在《中國青年報》上刊發了終審判決結果，未有正式道歉，此舉引發輿論指責，作家張悅然與當年7月在《中國青年報》上發表《郭敬明 你為什么不道歉？！》一文，稱“郭敬明事件”的災難性還不在于抄襲行為本身，而是它“拍打整個社會的回響”，“冷漠和沒有負罪感才是最可怕的”，“可以賠錢但絕不道歉”是文學受控于商業化操縱的必然惡果。此后，郭敬明抄襲事件被不斷翻出，但他一直回避此事，拒絕道歉。

2020年12月底，余飛、宋方金、瓊瑤、王小平、莊羽等111為編劇、導演、制片人、作家及其他影視從業者聯署了一封反抄襲公開信，點名批評郭敬明、 于正抄襲、進行不良話題炒作等行為，后又有45名從業者參與聯署。新華社于12月24日刊文追問，誰在給“劣跡藝人”提供粉墨登場的舞臺？如何遏制資本把“劣跡”當賣點的不良行徑？資本以及某些竭力為“劣跡藝人”粉飾的媒體應承擔哪些責任？至2020年最后一天，郭敬明選擇道歉。

“郭敬明抄襲事件”時間線整理

• 2003年11月16日，莊羽收到一封讀者郵件，被告知自己的小說《圈里圈外》與郭敬明新出版的《夢里花落之多說》有多處雷同。
• 2003年12月下旬，莊羽正式向北京市第一中級人民法院提起訴訟，要求郭敬明、春風文藝出版社以及北京圖書大廈停止侵害其著作權，賠禮道歉，并給出經濟賠償。
• 2004年12月3日，北京市第一中級人民法院給出一審判決，認定抄襲成立，令相關方面立即停止發行、銷售《夢里花落知多少》，共同賠償莊羽經濟損失20萬元，并在報紙上公開道歉。但原告與被告均對一審判決結果不滿，提起上訴。
• 2006年5月22日，北京市高級人民法院終審判決決定，維持一審判決結果，另認定郭敬明的抄襲與出版行為造成了莊羽嚴重的精神損失，令其追賠精神損害撫慰金1萬元，限期15日內執行。
• 2006年6月16日，莊羽向北京市第一中級人民法院遞交強制執行申請書，要求法院對郭敬明“拒不道歉”行為采取強制措施。北京市第一中級人民法院依終審判決結果在《中國青年報》上刊登公告，公告費14000元由郭敬明支付。
• 2020年12月21日，余飛、宋方金、瓊瑤、王小平、莊羽等111為編劇、導演、制片人、作家及其他影視從業者聯署了一封反抄襲公開信，點名批評郭敬明、 于正剽竊抄襲、進行不良話題炒作等行為。次日，又有45名從業者參與聯署。
• 2020年12月31日零點，郭敬明在微博上正式承認了15年前的抄襲事件，向莊羽和大眾道歉，并且表示會將《夢里花落知多少》出版后所獲的全部版稅算清后賠償給莊羽，如莊羽不愿接受，則會將這筆錢捐給公益慈善機構。
• 2020年12月31日8時33分，莊羽在微博上稱，自己接受郭敬明的道歉。對于郭敬明提出將《夢里花落知多少》全部收益轉給自己作賠償的決定，莊羽提議，將這筆錢和《圈里圈外》出版后所得全部收入及版稅合并在一起，成立一個受公眾監督的“反剽竊基金”，用來幫助原創作者維權。