簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

搬運點評模式到招聘場景,脈脈CEO林凡回應質疑

掃一掃下載界面新聞APP

搬運點評模式到招聘場景,脈脈CEO林凡回應質疑

招聘圣經還是謠言制造機?

圖源:圖蟲創意

記者 | 姜菁玲

近日,職場社交平臺脈脈推出“先看點評,再找工作”的公司點評模式,引發熱議,褒貶不一。

3月1日,脈脈CEO林凡在個人朋友圈對公眾和媒體質疑較為集中的真實性、社區謠言、水軍刷評三個方面進行了公開回應。他表示,公司點評是一件非常復雜的事情,是個需要長期建設的過程,但方向正確,也誠懇接受公眾和媒體的建議。

所謂的公司點評與消費場景的點評邏輯一致。

在外賣、線下探店等消費場景中,針對一項服務的消費體驗,無論好壞用戶可以在平臺上進行點評。不斷累積的用戶點評可以給其他人在消費前提供參考,并且加速市場的優勝略汰。

脈脈所提的公司點評將這套邏輯搬運到了招聘場景。脈脈提供一套點評系統,用戶可以圍繞各個緯度的就職體驗,針對自己就職過的公司發表點評,供其他用戶參考。綜合用戶點評等其他緯度,脈脈推出一些相關雇主評價榜單供用戶參考。

脈脈CEO林凡此前的一次演講中提到,點評系統最終希望做到的效果是,用戶就職前可以看點評參考,同時加速招聘市場的優勝略汰,讓好評公司被看到,壞評公司被淘汰。

在最新的一個版本中,脈脈App上線了一個“職得去”榜單,例如團隊氛圍榜、最無年齡焦慮公司榜等。該榜單利用提出了一系列職場標簽,包括薪資福利、企業文化、組織架構、崗位配置、職級升遷、業務發展等緯度,篩選了用戶發表在該標簽下的信息予以展示。

根據脈脈的介紹,這套系統的數據底層是基于脈脈社區1.1億注冊用戶所發表的570萬條內容,覆蓋了超過十萬家公司的點評。

這套系統上線后引發了公眾褒貶不一的評價。一方面有網友認為,這套系統可以填補招聘環節雙方的信息差,提高匹配效率。而另一部網友將這個模式稱之為“大廠噩夢、謠言制造機”,對該模式下可能會滋生和放大公司謠言的可能性進行抨擊。

3月1日,脈脈創始人兼CEO林凡發表長文回應相關質疑。針對外界對于點評客觀性的質疑,林凡在回應中表示:每個人的點評都有一定主觀性,人性所致。拿著放大鏡看一個單點的點評,是很難說客觀的。我們所要做的是制定好規則和機制,讓更多的人參與,引導用戶理性而負責任地發言。

針對謠言的問題,林凡稱,網絡社區是一個人人平權的地方,作為中國最大的職場社區,脈脈創造了一個員工和企業平等對話的平臺。在天然集權的企業機制中,這種對話平臺顯得尤為珍貴,很多受到不待遇的員工,在脈脈發出聲音,獲得其他人的支持同時獲得了與企業更好的協商對話的機會。

“當然,有陽光的地方必然有陰影,謠言每一個社區的敵人,其中也包括脈脈。脈脈一直持續致力于謠言的治理,不斷完善投訴舉報機制,每個帖子都帶有舉報的入口,投訴在一時限內客服將有回復,并有讓公司實名辟謠功能等。在充分保障員工發言權的同時,也用更多的制度規則限制謠言的產生和傳播。”林凡表示,事實上,脈脈上的“謠言”經常成為遙遙領先的預言。他提到,員工和公司發生一些問題,有不少公司不解決問題,反而去解決提出問題的人和呈現問題的社區,于是就會把問題變成“謠言”。

針對刷好評和水軍問題,林凡稱,這是互聯網誕生以來一直存在頑疾,所有社區平臺都是在不斷現和解決這個問題的過程中。脈脈目前的策略,強化身份認證,使用企業通訊工具(郵箱、釘釘、企業微信、飛書等)完成認證,目前只開放給現任員工和前任員工可以對企業點評,就像只有參與消費的用戶才能對店鋪進行點評一樣未來將可能開放第三方的點評。

他還提到,在線招聘行業二十年未曾有過根本性的變化,營銷概念變化多端,但是問題卻越來越多。點評模式深刻改變了消費互聯網,一樣會深刻改變招聘行業。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

脈脈

1.5k
  • 脈脈高聘:73%的35歲以上大廠人仍留在大廠
  • 脈脈接入DeepSeek-R1

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

搬運點評模式到招聘場景,脈脈CEO林凡回應質疑

招聘圣經還是謠言制造機?

圖源:圖蟲創意

記者 | 姜菁玲

近日,職場社交平臺脈脈推出“先看點評,再找工作”的公司點評模式,引發熱議,褒貶不一。

3月1日,脈脈CEO林凡在個人朋友圈對公眾和媒體質疑較為集中的真實性、社區謠言、水軍刷評三個方面進行了公開回應。他表示,公司點評是一件非常復雜的事情,是個需要長期建設的過程,但方向正確,也誠懇接受公眾和媒體的建議。

所謂的公司點評與消費場景的點評邏輯一致。

在外賣、線下探店等消費場景中,針對一項服務的消費體驗,無論好壞用戶可以在平臺上進行點評。不斷累積的用戶點評可以給其他人在消費前提供參考,并且加速市場的優勝略汰。

脈脈所提的公司點評將這套邏輯搬運到了招聘場景。脈脈提供一套點評系統,用戶可以圍繞各個緯度的就職體驗,針對自己就職過的公司發表點評,供其他用戶參考。綜合用戶點評等其他緯度,脈脈推出一些相關雇主評價榜單供用戶參考。

脈脈CEO林凡此前的一次演講中提到,點評系統最終希望做到的效果是,用戶就職前可以看點評參考,同時加速招聘市場的優勝略汰,讓好評公司被看到,壞評公司被淘汰。

在最新的一個版本中,脈脈App上線了一個“職得去”榜單,例如團隊氛圍榜、最無年齡焦慮公司榜等。該榜單利用提出了一系列職場標簽,包括薪資福利、企業文化、組織架構、崗位配置、職級升遷、業務發展等緯度,篩選了用戶發表在該標簽下的信息予以展示。

根據脈脈的介紹,這套系統的數據底層是基于脈脈社區1.1億注冊用戶所發表的570萬條內容,覆蓋了超過十萬家公司的點評。

這套系統上線后引發了公眾褒貶不一的評價。一方面有網友認為,這套系統可以填補招聘環節雙方的信息差,提高匹配效率。而另一部網友將這個模式稱之為“大廠噩夢、謠言制造機”,對該模式下可能會滋生和放大公司謠言的可能性進行抨擊。

3月1日,脈脈創始人兼CEO林凡發表長文回應相關質疑。針對外界對于點評客觀性的質疑,林凡在回應中表示:每個人的點評都有一定主觀性,人性所致。拿著放大鏡看一個單點的點評,是很難說客觀的。我們所要做的是制定好規則和機制,讓更多的人參與,引導用戶理性而負責任地發言。

針對謠言的問題,林凡稱,網絡社區是一個人人平權的地方,作為中國最大的職場社區,脈脈創造了一個員工和企業平等對話的平臺。在天然集權的企業機制中,這種對話平臺顯得尤為珍貴,很多受到不待遇的員工,在脈脈發出聲音,獲得其他人的支持同時獲得了與企業更好的協商對話的機會。

“當然,有陽光的地方必然有陰影,謠言每一個社區的敵人,其中也包括脈脈。脈脈一直持續致力于謠言的治理,不斷完善投訴舉報機制,每個帖子都帶有舉報的入口,投訴在一時限內客服將有回復,并有讓公司實名辟謠功能等。在充分保障員工發言權的同時,也用更多的制度規則限制謠言的產生和傳播。”林凡表示,事實上,脈脈上的“謠言”經常成為遙遙領先的預言。他提到,員工和公司發生一些問題,有不少公司不解決問題,反而去解決提出問題的人和呈現問題的社區,于是就會把問題變成“謠言”。

針對刷好評和水軍問題,林凡稱,這是互聯網誕生以來一直存在頑疾,所有社區平臺都是在不斷現和解決這個問題的過程中。脈脈目前的策略,強化身份認證,使用企業通訊工具(郵箱、釘釘、企業微信、飛書等)完成認證,目前只開放給現任員工和前任員工可以對企業點評,就像只有參與消費的用戶才能對店鋪進行點評一樣未來將可能開放第三方的點評。

他還提到,在線招聘行業二十年未曾有過根本性的變化,營銷概念變化多端,但是問題卻越來越多。點評模式深刻改變了消費互聯網,一樣會深刻改變招聘行業。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。
主站蜘蛛池模板: 营口市| 盖州市| 正阳县| 阜平县| 灵台县| 丁青县| 祁连县| 洛浦县| 额济纳旗| 邯郸市| 武功县| 桃江县| 延吉市| 天台县| 达孜县| 阿巴嘎旗| 新龙县| 延长县| 军事| 武清区| 定西市| 江山市| 新化县| 新竹县| 通化市| 淮北市| 北碚区| 伊吾县| 张家口市| 吉林市| 瓦房店市| 哈密市| 呈贡县| 安宁市| 美姑县| 浦东新区| 乐平市| 无锡市| 会东县| 亳州市| 奉贤区|