隨著俄烏戰(zhàn)爭持續(xù)一個月、塞爾維亞悼念北約轟炸南聯(lián)盟23周年，美國部分媒體反思了美國試圖扮演世界警察的歷史。
這些文章認(rèn)為，在指責(zé)他國時，美國不應(yīng)該忘記其對南聯(lián)盟、阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭，承認(rèn)自己試圖影響其他國家以及影響力的有限性。
美國專欄作家貝納特（Peter Beinart）在《紐約時報(bào)》發(fā)表了題為“美國何時才會停止在國際政治上欺騙自己”的評論文章。
貝納特寫道，在俄烏戰(zhàn)爭前，美國國務(wù)卿布林肯發(fā)表了一段聽上去符合“高尚”原則的講話，稱沒有國家有權(quán)決定其他國家的政策或者告訴其他國家應(yīng)該與哪些國家交往，也沒有國家有權(quán)強(qiáng)制劃定自己的影響范圍。
但這些原則，美國都沒有遵循。文章指出，近200年來，美國一直在西半球施加自己的影響力。美國前總統(tǒng)門羅明確指出，任何外國勢力將其系統(tǒng)擴(kuò)展到西半球，都將被視為威脅到美國的和平安全。
從對古巴實(shí)施禁運(yùn)到制裁委內(nèi)瑞拉，美國憑借硬實(shí)力和軟實(shí)力拉攏鄰國、打壓對手。墨西哥政府從歷史上就很清楚，墨西哥絕對不能隨心所欲，因?yàn)椤叭绻阕≡谝恢淮笙笈赃叄阒啦灰ヌ翎吽！?/p>
文章認(rèn)為，拜登政府在宣傳國際政治問題時“故意”將其天真化，但外交政策并非抽象的道德觀念，而是權(quán)力問題。美國需要承認(rèn)，在地緣政治上，不僅是俄羅斯會影響其鄰國，美國也是這么做的。
文章稱，美國需要停止對自己撒謊、承認(rèn)自己一直在向他國施加影響，才能更好地正視俄羅斯的訴求，防止歐洲陷入戰(zhàn)爭。
Vox新聞網(wǎng)發(fā)表的題為“烏克蘭戰(zhàn)爭顯示了美國權(quán)力限度”的評論文章則指出，自冷戰(zhàn)結(jié)束后，視自己為勝者的美國走上了改造其他國家之路。
文章引用美國駐俄羅斯前大使皮克林的觀點(diǎn)稱，美國超級大國的定位影響了大部分美國人對世界運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)則的看法。雖然冷戰(zhàn)結(jié)束，但美國繼續(xù)將自己打造為世界秩序的維護(hù)者、安全和民主的守護(hù)者，認(rèn)為美國模式是最理想模式。
在美國看來，1999年北約對南聯(lián)盟采取軍事行動就是美國力量的“成功展示”。文章認(rèn)為，這種單方面的、想象的成功非常短暫。
文章指出，暴露美國力量限度的不是“9·11”恐襲，而是之后入侵阿富汗和伊拉克的戰(zhàn)爭。長達(dá)20年的戰(zhàn)爭開始反噬美國，破壞了美國標(biāo)榜的民主價值觀，“相信美國能改變其他社會的想法遭到削弱”。
即便如此，美國依然沒有意識到自己力量的有限性，繼續(xù)通過美軍基地和各類軍事承諾加強(qiáng)自己的世界警察角色。這種想法延續(xù)到了烏克蘭問題上，美國繼續(xù)對烏克蘭做出承諾。
文章認(rèn)為，俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)徹底暴露了美國權(quán)力的有限性，無法兌現(xiàn)對烏克蘭的承諾則進(jìn)一步削弱美國試圖樹立的世界領(lǐng)導(dǎo)者形象。
美國反戰(zhàn)智庫昆西國家事務(wù)研究所聯(lián)合創(chuàng)始人、越戰(zhàn)老兵巴切維奇（Andrew Bacevich）則在《旁觀者》雜志發(fā)表文章提醒讀者，美國對伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭造成的破壞遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于俄烏戰(zhàn)爭。
巴切維奇的發(fā)文是針對《紐約時報(bào)》的一篇專欄評論文章。該文章把俄烏戰(zhàn)爭形容為大國在18世紀(jì)進(jìn)行的血腥土地掠奪，認(rèn)為俄烏戰(zhàn)爭破壞了原本由技術(shù)驅(qū)動的全球化，是歷史上絕無僅有的戰(zhàn)爭。
但巴切維奇認(rèn)為，在現(xiàn)實(shí)世界中，民族國家會為了推動自己的利益而競爭，暴力是競爭手段之一。他寫到，所謂俄羅斯的軍事行動違反了國際準(zhǔn)則的說法站不住腳。因?yàn)樵趯?shí)際操作中，大國并不承認(rèn)類似準(zhǔn)則，比如美國。科索沃戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭都是證明。
巴切維奇指出，把俄烏戰(zhàn)爭稱為歷史上絕無僅有的戰(zhàn)爭不僅無視了科索沃戰(zhàn)爭造成的傷亡，也是在潛意識中認(rèn)為歐洲比其他地區(qū)更重要，比如中東和非洲。
他認(rèn)為，僅從破壞程度和影響來看，俄烏戰(zhàn)爭與美國在伊拉克和阿富汗的戰(zhàn)爭不在一個等級。巴切維奇在近期的采訪中還指出，據(jù)布朗大學(xué)戰(zhàn)爭項(xiàng)目的估算，伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭造成的死亡人數(shù)接近90萬。
巴切維奇稱他理解美國人不愿意談及這兩次戰(zhàn)爭造成的傷亡，也不愿意想起這兩場戰(zhàn)爭，政治建制派則想把此事拋諸腦后。但他認(rèn)為，對于美國而言，在面對俄烏戰(zhàn)爭時更道德的做法是在指責(zé)他人時應(yīng)該更“謙虛點(diǎn)、低調(diào)點(diǎn)”。