簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

患者可能不夠用,血液瘤CAR-T進入產能過剩時代

掃一掃下載界面新聞APP

患者可能不夠用,血液瘤CAR-T進入產能過剩時代

幾百款CAR-T,爭搶五個血液瘤適應癥。

文|氨基財經

從“神藥”到“剩藥”,CAR-T只用了五年時間。

2017年,首個“神藥”CAR-T獲批上市,拉開了細胞療法時代的序幕。隨后賽道逐漸升溫,全球藥企蜂擁而至。

5年之后的今天,雖然CAR-T療法獲批產品還不到10款,但在研后備軍充足,看起來即將進入產能過剩時代。

根據GlobalData數據,目前全球有800多種針對血液瘤的細胞治療產品處于臨床階段,其中絕大多數為CAR-T療法。而這些CAR-T療法研發的適應癥,又主要集中在五種血液瘤上。

鑒于此,PD-1用桶提的場景未必不會重現在CAR-T療法身上。產品管夠,但患者卻不一定夠用。部分藥企,可能要受傷了。

幾百款CAR-T,爭搶五個血液瘤適應癥

2017年,美國FDA先后批準兩款CAR-T上市,CAR-T的時代就此拉開了序幕。一時間,這種有望治愈癌癥的細胞療法火了起來,國內外眾多藥企紛紛入局。

截至目前為止,全球范圍內已經有8款CAR-T療法獲批。其中,美國有6款CAR-T獲得FDA批準上市,國內則有兩款。

眾多藥企之所以愿意入局,是出于商業前景考慮。因為療效等優勢,CAR-T療法未來前景或許不會太差。

GlobalData預測,2028年全球腫瘤細胞治療市場預計將超過370億美元。雖然,這一目標不一定可以達到。理想與現實總會存在難以跨越的鴻溝。

目前幾款上市的CAR-T療法只能說是表現平平。以2021年銷售數據為例。2021年美國上市的五款CAR-T銷售額合計僅為17.09億美元。遠遠低于PD-1、BTK、ADC等熱門賽道,僅能排在全球第九的位置。

其中,銷量最好的是吉利德的Yescarta。上市四年,Yescarta 2021年銷售額為6.95億美元,在總銷售額不及市場預期的情況下,銷售增速已經有所放緩。

回想當年,吉利德耗資119億美元重金收購Kite獲得Yescarta,如今說不后悔可能是假話。

全球CAR-T療法商業化進展低于預期,受限于諸多因素,包括市場還需要培育。但即便未來市場規模能達到GlobalData預期,依然難以撐起所有藥企們的未來。

根據GlobalData 數據,目前有800多種針對血液瘤的細胞療法處于臨床階段,其中絕大多數是CAR-T療法。

并且,這些CAR-T療法的適應癥又相當集中,扎堆在急性淋巴細胞白血病、B細胞非霍奇金淋巴瘤、急性髓細胞白血病、多發性骨髓瘤和慢性淋巴細胞白血病這五種血液瘤上。

面對CAR-T療法研發熱潮,相信不少人都會有一個相同的疑問,在血液瘤我們真的需要這么多同質化CAR-T療法嗎?答案顯然是否定的。

患者可能不夠用,不是所有的CAR-T療法都有未來

眾多藥企如今雖然研發火熱,但未來必然要面對一個問題:患者夠不夠用?

以全球競爭最為激烈的急性淋巴細胞白血病適應癥為例。截至目前,針對這一適應癥開展臨床的CAR-T療法超過250多種。

而急性淋巴細胞白血病只是一類罕見病,患者群體并不大。以美國數據為例。據美國癌癥協會預測,2022年全美國新增急性淋巴細胞白血病患者大概為6660人。

新增患者較少,存量患者群體規模必然有限。再加上不是所有患者都適用于CAR-T療法,因為潛在患者人群規模會顯得更加逼仄。

基于該角度來看,這一適應癥的競爭必然是生死時速,后續入場的me too產品或許連口湯都喝不上。

你或許會說,大部分藥企之所以研發這一適應癥,目的或許并非申報上市,而只是一個嘗試,驗證自己CAR-T療法是否可行。畢竟,CAR-T療法已被證實對急性淋巴細胞白血病有效。

換句話說,這只是眾多藥企們的敲門磚,未來的戰場在其它市場。但數百家的競爭對手規模,注定了其它領域也難以躺平。

血液瘤CAR-T療法產能過剩時代,不僅可能出現在于海外,也會發生在國內。

據中銀證券數據顯示,截止2022年5月,國內已有20多家企業參與到CAR-T療法的競爭中,其中大部分產品都針對血液瘤的CD19靶點。

對于部分進展較慢的me too藥物來說,未來的前景或許已經逐漸黯淡。

破卷之道,采摘高處果實、做低產品成本

那么,CAR-T療法還有未來嗎?答案必然是肯定的。

雖然血液瘤適應癥已經產能過剩,但實體瘤仍然有待攻克。目前,尚未有針對實體瘤的CAR-T療法獲批上市。

究其原因,主要是攻克實體瘤的關卡太多,比如在實體瘤領域由于特殊的腫瘤微環境使得CAR-T很難找到“精準打擊”的目標,并且在實體瘤中也缺少細胞特異性抗原。

不過風險與機遇共存。一旦CAR-T能夠打破實體瘤得壁壘,那么也就能打破在血液瘤中內卷的命運,擁有更為廣闊的市場。

實體瘤的患者規模可要比血液瘤大得多。2019年全球癌癥患者1850萬人,其中,1730萬是實體瘤,實體瘤患者占比93%。

更重要的是,目前大部分實體瘤的缺乏有效治療手段,或現有療法帶來的生存獲益仍有效。所以,如果CAR-T能夠攻克實體瘤前途不可限量。

目前,有不少藥企在挑戰實體瘤這一難啃的骨頭。國內方面,科濟藥業靶向CLDN18.2蛋白的CAR-T,正在進行治療癌/食管胃結合部腺癌及胰腺癌的臨床試驗;博生吉靶向B7-H3的CAR-T治療實體瘤的適應癥也在進行中。此外,傳奇生物、重慶精準生物等藥企,也都躍躍欲試。

除了采摘實體瘤這一高處果實之外,CAR-T破內卷的另一條路徑在于升級產品,降低CAR-T療法成本。

目前,全球范圍內已上市的8款CAR-T療法定價均超百萬。一次治療費用趕上三線城市一套房子,自然難以讓CAR-T難以飛入尋常百姓家。

所以要想提高CAR-T的滲透率,降低成本是一個可行的思路。

目前問世的 CAR-T 療法都是高度個性化的定制產品,難以產生規模化效應導致成本居高不下。如果能夠把高度定制化的CAR-T療法,升級為流水線產品進行批量化生產,無疑會更具優勢。

基于此,通用型CAR-T療法應運而生。國內也有不少藥企開始挑戰現貨型CAR-T療法的研發。

2020年12月,亙喜生物開發的GC007g注射液獲批臨床,成為國內第一款進入臨床階段的通用型CAR-T療法,目前正處于臨床二期。

今年3月17日,北恒生物自主研發的CTA101 正式獲得臨床試驗默示許可,成為中國第二款進入臨床階段的通用型CAR-T療法。

除此之外,國內還有傳奇生物、科濟生物、博生吉、森朗生物等多家藥企布局了現貨型CAR-T。

當然,之所以說是挑戰,難度必然不小。如何平衡安全性與療效是每一位藥企面臨的難題。

但不管怎么說,只要藥企們愿意努力,CAR-T療法突破桎梏的希望就在。正所謂挑戰與機遇并存,能夠率先取得突破進展的藥企,也必將可以獲得豐盛的嘉獎。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

患者可能不夠用,血液瘤CAR-T進入產能過剩時代

幾百款CAR-T,爭搶五個血液瘤適應癥。

文|氨基財經

從“神藥”到“剩藥”,CAR-T只用了五年時間。

2017年,首個“神藥”CAR-T獲批上市,拉開了細胞療法時代的序幕。隨后賽道逐漸升溫,全球藥企蜂擁而至。

5年之后的今天,雖然CAR-T療法獲批產品還不到10款,但在研后備軍充足,看起來即將進入產能過剩時代。

根據GlobalData數據,目前全球有800多種針對血液瘤的細胞治療產品處于臨床階段,其中絕大多數為CAR-T療法。而這些CAR-T療法研發的適應癥,又主要集中在五種血液瘤上。

鑒于此,PD-1用桶提的場景未必不會重現在CAR-T療法身上。產品管夠,但患者卻不一定夠用。部分藥企,可能要受傷了。

幾百款CAR-T,爭搶五個血液瘤適應癥

2017年,美國FDA先后批準兩款CAR-T上市,CAR-T的時代就此拉開了序幕。一時間,這種有望治愈癌癥的細胞療法火了起來,國內外眾多藥企紛紛入局。

截至目前為止,全球范圍內已經有8款CAR-T療法獲批。其中,美國有6款CAR-T獲得FDA批準上市,國內則有兩款。

眾多藥企之所以愿意入局,是出于商業前景考慮。因為療效等優勢,CAR-T療法未來前景或許不會太差。

GlobalData預測,2028年全球腫瘤細胞治療市場預計將超過370億美元。雖然,這一目標不一定可以達到。理想與現實總會存在難以跨越的鴻溝。

目前幾款上市的CAR-T療法只能說是表現平平。以2021年銷售數據為例。2021年美國上市的五款CAR-T銷售額合計僅為17.09億美元。遠遠低于PD-1、BTK、ADC等熱門賽道,僅能排在全球第九的位置。

其中,銷量最好的是吉利德的Yescarta。上市四年,Yescarta 2021年銷售額為6.95億美元,在總銷售額不及市場預期的情況下,銷售增速已經有所放緩。

回想當年,吉利德耗資119億美元重金收購Kite獲得Yescarta,如今說不后悔可能是假話。

全球CAR-T療法商業化進展低于預期,受限于諸多因素,包括市場還需要培育。但即便未來市場規模能達到GlobalData預期,依然難以撐起所有藥企們的未來。

根據GlobalData 數據,目前有800多種針對血液瘤的細胞療法處于臨床階段,其中絕大多數是CAR-T療法。

并且,這些CAR-T療法的適應癥又相當集中,扎堆在急性淋巴細胞白血病、B細胞非霍奇金淋巴瘤、急性髓細胞白血病、多發性骨髓瘤和慢性淋巴細胞白血病這五種血液瘤上。

面對CAR-T療法研發熱潮,相信不少人都會有一個相同的疑問,在血液瘤我們真的需要這么多同質化CAR-T療法嗎?答案顯然是否定的。

患者可能不夠用,不是所有的CAR-T療法都有未來

眾多藥企如今雖然研發火熱,但未來必然要面對一個問題:患者夠不夠用?

以全球競爭最為激烈的急性淋巴細胞白血病適應癥為例。截至目前,針對這一適應癥開展臨床的CAR-T療法超過250多種。

而急性淋巴細胞白血病只是一類罕見病,患者群體并不大。以美國數據為例。據美國癌癥協會預測,2022年全美國新增急性淋巴細胞白血病患者大概為6660人。

新增患者較少,存量患者群體規模必然有限。再加上不是所有患者都適用于CAR-T療法,因為潛在患者人群規模會顯得更加逼仄。

基于該角度來看,這一適應癥的競爭必然是生死時速,后續入場的me too產品或許連口湯都喝不上。

你或許會說,大部分藥企之所以研發這一適應癥,目的或許并非申報上市,而只是一個嘗試,驗證自己CAR-T療法是否可行。畢竟,CAR-T療法已被證實對急性淋巴細胞白血病有效。

換句話說,這只是眾多藥企們的敲門磚,未來的戰場在其它市場。但數百家的競爭對手規模,注定了其它領域也難以躺平。

血液瘤CAR-T療法產能過剩時代,不僅可能出現在于海外,也會發生在國內。

據中銀證券數據顯示,截止2022年5月,國內已有20多家企業參與到CAR-T療法的競爭中,其中大部分產品都針對血液瘤的CD19靶點。

對于部分進展較慢的me too藥物來說,未來的前景或許已經逐漸黯淡。

破卷之道,采摘高處果實、做低產品成本

那么,CAR-T療法還有未來嗎?答案必然是肯定的。

雖然血液瘤適應癥已經產能過剩,但實體瘤仍然有待攻克。目前,尚未有針對實體瘤的CAR-T療法獲批上市。

究其原因,主要是攻克實體瘤的關卡太多,比如在實體瘤領域由于特殊的腫瘤微環境使得CAR-T很難找到“精準打擊”的目標,并且在實體瘤中也缺少細胞特異性抗原。

不過風險與機遇共存。一旦CAR-T能夠打破實體瘤得壁壘,那么也就能打破在血液瘤中內卷的命運,擁有更為廣闊的市場。

實體瘤的患者規模可要比血液瘤大得多。2019年全球癌癥患者1850萬人,其中,1730萬是實體瘤,實體瘤患者占比93%。

更重要的是,目前大部分實體瘤的缺乏有效治療手段,或現有療法帶來的生存獲益仍有效。所以,如果CAR-T能夠攻克實體瘤前途不可限量。

目前,有不少藥企在挑戰實體瘤這一難啃的骨頭。國內方面,科濟藥業靶向CLDN18.2蛋白的CAR-T,正在進行治療癌/食管胃結合部腺癌及胰腺癌的臨床試驗;博生吉靶向B7-H3的CAR-T治療實體瘤的適應癥也在進行中。此外,傳奇生物、重慶精準生物等藥企,也都躍躍欲試。

除了采摘實體瘤這一高處果實之外,CAR-T破內卷的另一條路徑在于升級產品,降低CAR-T療法成本。

目前,全球范圍內已上市的8款CAR-T療法定價均超百萬。一次治療費用趕上三線城市一套房子,自然難以讓CAR-T難以飛入尋常百姓家。

所以要想提高CAR-T的滲透率,降低成本是一個可行的思路。

目前問世的 CAR-T 療法都是高度個性化的定制產品,難以產生規模化效應導致成本居高不下。如果能夠把高度定制化的CAR-T療法,升級為流水線產品進行批量化生產,無疑會更具優勢。

基于此,通用型CAR-T療法應運而生。國內也有不少藥企開始挑戰現貨型CAR-T療法的研發。

2020年12月,亙喜生物開發的GC007g注射液獲批臨床,成為國內第一款進入臨床階段的通用型CAR-T療法,目前正處于臨床二期。

今年3月17日,北恒生物自主研發的CTA101 正式獲得臨床試驗默示許可,成為中國第二款進入臨床階段的通用型CAR-T療法。

除此之外,國內還有傳奇生物、科濟生物、博生吉、森朗生物等多家藥企布局了現貨型CAR-T。

當然,之所以說是挑戰,難度必然不小。如何平衡安全性與療效是每一位藥企面臨的難題。

但不管怎么說,只要藥企們愿意努力,CAR-T療法突破桎梏的希望就在。正所謂挑戰與機遇并存,能夠率先取得突破進展的藥企,也必將可以獲得豐盛的嘉獎。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 通榆县| 枣强县| 潜江市| 吕梁市| 黑龙江省| 三河市| 勃利县| 五大连池市| 洞口县| 湾仔区| 增城市| 姚安县| 洪湖市| 枣庄市| 惠东县| 富阳市| 正定县| 岐山县| 朝阳区| 昆明市| 龙门县| 伊金霍洛旗| 青浦区| 荔波县| 泸州市| 隆子县| 西充县| 柏乡县| 邹城市| 峡江县| 奉贤区| 怀化市| 井陉县| 浦东新区| 华容县| 延长县| 娱乐| 西乡县| 济宁市| 江阴市| 舞阳县|