文|科技每日推送

近日，騰訊科技（深圳）有限公司新增了一份開庭公告。

被告方為OPPO廣東移動通信有限公司、廣東歡太科技有限公司、武漢翔毅迅達科技有限公司，該案將于10月19日在武漢市中級人民法院開庭。

一向被網友戲稱為“南山必勝客”的騰訊，就這么將手機廠商OPPO一紙訴狀告上了法庭。

而理由，則是因為不正當競爭。

騰訊與OPPO的流量之爭

一個是互聯網巨頭，一個是手機廠商，騰訊和OPPO看上去井水不犯河水，他兩到底是怎么因為“不正當競爭”而打起來的？

其實歸根結底，這就是一場關于流量的利益之爭。

我們在使用手機的過程中，需要下載使用各種各樣的APP應用，而APP的下載渠道作為一個巨大的流量入口，就成了各大廠商的必爭之地。

像OPPO、小米、華為等手機廠商基本都有自己的應用商店，而騰訊雖然不做硬件手機，但這個流量入口肯定是不會放過的。

于是，“應用寶”作為騰訊旗下的應用市場，難以避免地會與其他手機廠商產生利益沖突。

這一次騰訊之所以會出手，似乎就是因為OPPO手機用戶下載騰訊旗下APP時，遭遇了強制綁定OPPO賬號。

當然，案情細節并未披露過多，判決仍沒有結果，到底孰是孰非還不能定論。

但這個劇情實在是太過眼熟，一查才知道，原來騰訊與手機廠商之間的應用市場之爭已經存在很多年了。

一個也不放過

這不是OPPO第一次被騰訊起訴，上一次，還是在五年前。

2017年，騰訊公司也曾以不正當競爭為由起訴OPPO關聯公司，并索賠8000萬。

當時的情況是，OPPO手機用戶在手機中一旦下載“騰訊手機管家”，就會被強制注冊OPPO帳號。

但說實話，也不是只有OPPO這一家這么干過。

各大手機廠商們為了保住自家應用市場的流量，往往都會使用一些小手段來對“應用寶”進行一些限制。

比如，在用戶使用應用寶下載APP的時候瘋狂彈窗，勸大家去手機自帶的應用市場下載。

再比如，直接在自家應用商店里屏蔽掉“應用寶”，從源頭下手。

騰訊受得了這委屈？

沒錯，以上行為，都被告了。

2017年12月19日，騰訊起訴華為。理由是用戶安裝下載應用寶的過程中，華為設置反復風險提示以及設置跳轉至 “華為應用市場” 鏈接按鈕的行為。

2022年5月，騰訊起訴vivo。同樣的理由，騰訊稱vivo利用手機底層優勢，通過一系列不正當的手段，限制用戶下載安裝騰訊的應用寶，同時誘導用戶到vivo自己的應用商店下載應用App。

如此看來，手機廠商與上游的互聯網企業之間，的確一直都存在這樣的爭端。

搶占應用市場的流量池，對互聯網企業與手機廠商來說，關乎著背后所能獲取的分成。

說得通俗點，這都是錢啊。

游戲分成占大頭

按道理來說，應用寶背靠騰訊的大流量池，本該是能活得滋滋潤潤，實現躺賺。

但憑你騰訊系的軟件再多，做得再牛，也還是繞不開手機硬件作為載體。

2014 年，華為、酷派、vivo、OPPO、金立和聯想等聯手成立“硬核聯盟”，主要是為移動應用和服務的開發者提供服務，尤其是在游戲分發領域的商業化。

這一招，可以說是掐住了上游互聯網企業的命門。

為手機廠商提供了控制分成、渠道的窗口，增強了手機廠商的話語權。

而在應用商店中，游戲軟件所帶來的收入肯定是占大頭的。

畢竟微信、瀏覽器這種軟件基本下一次就行了，但游戲的更換頻率是很高的。

有業內人士對科技每日推送表示，關于游戲在應用市場渠道的收入中大概占7成，對于一些比較小的渠道來說，這個占比甚至能達到9成。

這么多白花花的銀子，手機廠商肯定想要牢牢掌握在自己手中。

而應用渠道商從中獲取利益的分成，也是非常高的。

去年，網易CEO丁磊公開炮轟渠道商索要分成太高。

他表示，中國的安卓分成是全世界最貴的，高達50%，雖然有幾個游戲是30%，比如《夢幻西游》，但目前的分成生態是不健康的。

對于部分有渠道服的游戲來說，那分成多少，基本還得看渠道方說了算。

拿原神來說，就因為分成比例沒談妥，米哈游宣布放棄在華為、小米等安卓應用市場中提供下載。

但那是因為原神游戲過硬，沒有渠道商一樣能過得好。對于一些表現比較一般的游戲來說，日子就沒那么好過了。

畢竟都是看得見的真金白銀，上游互聯網企業不愿白受桎梏，手機應用渠道商也不愿意把到手的肥肉吐出來。

這爭端，自然是難以避免的了。