簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

股價2天跌幅20%,PROTAC先驅怎么了?

掃一掃下載界面新聞APP

股價2天跌幅20%,PROTAC先驅怎么了?

早早站在潮頭做準備的藥企,終將乘風破浪。

圖片來源:Unsplash-Volodymyr Hryshchenko

文|氨基觀察

一直以來,PROTAC技術被視為重塑小分子藥物競爭格局的存在,該領域的領頭羊們因此備受矚目。

不過,PROTAC技術先驅Arvinas,似乎讓市場失望了。

日前,Arvinas公布了其核心管線ARV-471二期隊列擴展部分的初步結果。數據顯示,ARV-471臨床獲益率為38%,達到主要臨床終點。

面對不錯的結果,公司表示將啟動兩項關鍵3期注冊試驗,以對藥品療效作進一步檢視。

不過,資本市場對這一消息卻并不感冒。11月21日,在臨床數據“泄漏”當天,Arvinas股價大跌16%。

隨后,公司馬上安排了電話會議,跟投資者溝通了相應的情況。面對誠懇的管理層,二級市場非常給面子,11月22日,Arvinas股價再次下跌5.52%。

看起來,市場從“亮眼”的臨床數據背后,嗅到了不一樣的味道。

01 被寄予厚望的PROTAC先驅

提到Arvinas,大致會想到PROTAC。

因為Arvinas是由PROTAC概念的提出者Craig M. Crews教授創辦的Biotech,其也是PROTAC領域的先驅。

PROTAC的中文名為蛋白水解靶向嵌合體,是一種雙功能分子。它由三部分構成,一個靶向目標蛋白(POI)的配體、一個招募E3泛素連接酶配體、一個將二者連接起來的連接子。

PROTAC技術的作用像是“紅娘”,為致病靶點和E3連接酶牽線搭橋,二者互相靠近泛素化后,會被蛋白酶體識別并降解。

引領PROTAC技術潮流的,正是上文提到的ARV-471。作為一款蛋白質降解劑,ARV-471可結合E3泛素連接酶和雌激素受體(ER),被視為乳腺癌治療領域的新希望。

當前,ER陽性/ HER2陰性局部晚期或轉移性乳腺癌患者的治療金標準,是ER降解劑氟維司群。

雖然氟維司群已經驗證了ER降解作為治療干預措施的重要性,但在氟維司群治療六個月后,與基線水平相比ER依然可以保留高達50%,這為更有效的ER降解劑提供了機會。

對此,ARV-471展現了強悍的戰斗力。根據臨床Ⅰ期臨床試驗中期結果,ARV-471在平均接受過5種前期療法治療的ER陽性,HER2陰性乳腺癌患者中,能夠顯著降低患者腫瘤組織中的ER表達水平:

平均將ER水平降低62%,最多降低接近90%。

而且,ARV-471對野生型ER和ER突變體均表現出降解效果,意味著受眾群體規模會極其廣泛。

這一臨床數據公布后,Arvinas公司股價在一天之內大漲95.06%。Arvinas讓人們首次真正看到了PROTAC小分子藥物廣闊的臨床前景。

02 并不“出眾”的ARV-471

如今看來,ARV-471沒能滿足市場的期待。正如上文所說,面對公司最新公布的臨床數據,投資者用腳投票。

也可以理解,因為從Arvinas公布的數據來看,ARV-471戰斗力并沒有那么強悍。

一方面,其針對攜帶ESR1突變的腫瘤患者,與ESR1野生型腫瘤患者的臨床獲益率差異極大,前者高達51.2%,后者僅有20%。這一結果,或使得ARV-471針對ESR1突變患者受眾群體的“廣度”或許會受到影響。

另一方面,其似乎存在潛在的安全性問題。數據顯示,在200mg隊列中,有1例因治療中出現不良事件而停藥;在500毫克隊列中,有2次停藥和3次劑量減少。

而根據此次臨床數據,ARV-471與其它競品相比,優勢并不明顯。就拿路途坎坷的SERD藥物來說,ARV-471只能展現微弱的優勢。

目前,SERD藥物中,進度最快的Radius公司的RAD1902,針對全人群和ESR1突變患者的無進展生存期分別為2.79個月、3.78個月;

ARV-471低劑量組針對全人群和ESR1突變患者的無進展生存期,則分別為3.5個月和5.5個月。

而如果相較于ER共價拮抗劑,ARV-471可能處于劣勢地位。根據衛材在今年年初公布的其ERα共價拮抗劑H3B-6545的早期數據,H3B-6545針對全人群的無進展生存期為5.1個月。

綜合來看,市場對ARV-471的預期走低,也就不讓人感到意外了。

03 革命性技術的機遇與挑戰

過去幾年,市場對于PROTAC技術的預期逐漸走高。

因為小分子藥物研發亟需引入革命性的新技術,而PROTAC技術正是為解決該問題而生。

與傳統小分子藥物不同的是,PROTAC藥物不需要與致病靶點緊密、長時間結合,就能將致病靶點降解,不可成藥和耐藥性的問題自然迎刃而解。

在如此強大理論支撐下,PROTAC技術自然也吸引力了眾多藥企關注的目光。輝瑞、拜耳、諾華等海外大廠紛紛加碼;

國內藥企同樣不甘落后,恒瑞醫藥、百濟神州、海思科、開拓藥業、亞盛醫藥、科倫藥業等超過20家藥企布局PROTAC技術。

隨著ARV-471高開低走,無疑給市場提了個醒,一項新技術的發展很難一蹴而就,PROTAC技術也不例外。

與ADC、單抗等技術比起來,PROTAC技術并不算成熟,從2001年PROTAC概念提出,到2019年進入臨床試驗,不過才20年時間。這背后,還有許多問題有待藥企們攻克。

當然,這并不會改變市場對PROTAC技術的預期。

作為一種革命性技術,甚至有可能徹底重塑小分子藥物競爭格局,PROTAC當下存在的各種風險、研發難題,并不能阻攔藥企布局的決心。

回顧近十年生物醫藥領域的發展,技術革新的浪潮一波高過一波。有望攻克不可成藥和耐藥性這兩大難題的PROTAC技術,必然會帶來下一波技術革新浪潮。

而早早站在潮頭做準備的藥企,終將乘風破浪。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

股價2天跌幅20%,PROTAC先驅怎么了?

早早站在潮頭做準備的藥企,終將乘風破浪。

圖片來源:Unsplash-Volodymyr Hryshchenko

文|氨基觀察

一直以來,PROTAC技術被視為重塑小分子藥物競爭格局的存在,該領域的領頭羊們因此備受矚目。

不過,PROTAC技術先驅Arvinas,似乎讓市場失望了。

日前,Arvinas公布了其核心管線ARV-471二期隊列擴展部分的初步結果。數據顯示,ARV-471臨床獲益率為38%,達到主要臨床終點。

面對不錯的結果,公司表示將啟動兩項關鍵3期注冊試驗,以對藥品療效作進一步檢視。

不過,資本市場對這一消息卻并不感冒。11月21日,在臨床數據“泄漏”當天,Arvinas股價大跌16%。

隨后,公司馬上安排了電話會議,跟投資者溝通了相應的情況。面對誠懇的管理層,二級市場非常給面子,11月22日,Arvinas股價再次下跌5.52%。

看起來,市場從“亮眼”的臨床數據背后,嗅到了不一樣的味道。

01 被寄予厚望的PROTAC先驅

提到Arvinas,大致會想到PROTAC。

因為Arvinas是由PROTAC概念的提出者Craig M. Crews教授創辦的Biotech,其也是PROTAC領域的先驅。

PROTAC的中文名為蛋白水解靶向嵌合體,是一種雙功能分子。它由三部分構成,一個靶向目標蛋白(POI)的配體、一個招募E3泛素連接酶配體、一個將二者連接起來的連接子。

PROTAC技術的作用像是“紅娘”,為致病靶點和E3連接酶牽線搭橋,二者互相靠近泛素化后,會被蛋白酶體識別并降解。

引領PROTAC技術潮流的,正是上文提到的ARV-471。作為一款蛋白質降解劑,ARV-471可結合E3泛素連接酶和雌激素受體(ER),被視為乳腺癌治療領域的新希望。

當前,ER陽性/ HER2陰性局部晚期或轉移性乳腺癌患者的治療金標準,是ER降解劑氟維司群。

雖然氟維司群已經驗證了ER降解作為治療干預措施的重要性,但在氟維司群治療六個月后,與基線水平相比ER依然可以保留高達50%,這為更有效的ER降解劑提供了機會。

對此,ARV-471展現了強悍的戰斗力。根據臨床Ⅰ期臨床試驗中期結果,ARV-471在平均接受過5種前期療法治療的ER陽性,HER2陰性乳腺癌患者中,能夠顯著降低患者腫瘤組織中的ER表達水平:

平均將ER水平降低62%,最多降低接近90%。

而且,ARV-471對野生型ER和ER突變體均表現出降解效果,意味著受眾群體規模會極其廣泛。

這一臨床數據公布后,Arvinas公司股價在一天之內大漲95.06%。Arvinas讓人們首次真正看到了PROTAC小分子藥物廣闊的臨床前景。

02 并不“出眾”的ARV-471

如今看來,ARV-471沒能滿足市場的期待。正如上文所說,面對公司最新公布的臨床數據,投資者用腳投票。

也可以理解,因為從Arvinas公布的數據來看,ARV-471戰斗力并沒有那么強悍。

一方面,其針對攜帶ESR1突變的腫瘤患者,與ESR1野生型腫瘤患者的臨床獲益率差異極大,前者高達51.2%,后者僅有20%。這一結果,或使得ARV-471針對ESR1突變患者受眾群體的“廣度”或許會受到影響。

另一方面,其似乎存在潛在的安全性問題。數據顯示,在200mg隊列中,有1例因治療中出現不良事件而停藥;在500毫克隊列中,有2次停藥和3次劑量減少。

而根據此次臨床數據,ARV-471與其它競品相比,優勢并不明顯。就拿路途坎坷的SERD藥物來說,ARV-471只能展現微弱的優勢。

目前,SERD藥物中,進度最快的Radius公司的RAD1902,針對全人群和ESR1突變患者的無進展生存期分別為2.79個月、3.78個月;

ARV-471低劑量組針對全人群和ESR1突變患者的無進展生存期,則分別為3.5個月和5.5個月。

而如果相較于ER共價拮抗劑,ARV-471可能處于劣勢地位。根據衛材在今年年初公布的其ERα共價拮抗劑H3B-6545的早期數據,H3B-6545針對全人群的無進展生存期為5.1個月。

綜合來看,市場對ARV-471的預期走低,也就不讓人感到意外了。

03 革命性技術的機遇與挑戰

過去幾年,市場對于PROTAC技術的預期逐漸走高。

因為小分子藥物研發亟需引入革命性的新技術,而PROTAC技術正是為解決該問題而生。

與傳統小分子藥物不同的是,PROTAC藥物不需要與致病靶點緊密、長時間結合,就能將致病靶點降解,不可成藥和耐藥性的問題自然迎刃而解。

在如此強大理論支撐下,PROTAC技術自然也吸引力了眾多藥企關注的目光。輝瑞、拜耳、諾華等海外大廠紛紛加碼;

國內藥企同樣不甘落后,恒瑞醫藥、百濟神州、海思科、開拓藥業、亞盛醫藥、科倫藥業等超過20家藥企布局PROTAC技術。

隨著ARV-471高開低走,無疑給市場提了個醒,一項新技術的發展很難一蹴而就,PROTAC技術也不例外。

與ADC、單抗等技術比起來,PROTAC技術并不算成熟,從2001年PROTAC概念提出,到2019年進入臨床試驗,不過才20年時間。這背后,還有許多問題有待藥企們攻克。

當然,這并不會改變市場對PROTAC技術的預期。

作為一種革命性技術,甚至有可能徹底重塑小分子藥物競爭格局,PROTAC當下存在的各種風險、研發難題,并不能阻攔藥企布局的決心。

回顧近十年生物醫藥領域的發展,技術革新的浪潮一波高過一波。有望攻克不可成藥和耐藥性這兩大難題的PROTAC技術,必然會帶來下一波技術革新浪潮。

而早早站在潮頭做準備的藥企,終將乘風破浪。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 若羌县| 巴塘县| 大田县| 清原| 吴旗县| 梅河口市| 南宫市| 涟水县| 武汉市| 玉溪市| 和田县| 张家口市| 固阳县| 梨树县| 兴化市| 宜春市| 金门县| 梅河口市| 南开区| 靖州| 台湾省| 嘉义市| 旺苍县| 宜都市| 宁德市| 阿拉善左旗| 周至县| 铜梁县| 禹城市| 吉水县| 临夏县| 遵义县| 翁牛特旗| 方城县| 集安市| 芒康县| 沅陵县| 天台县| 台东县| 留坝县| 东台市|