因合作方履歷問題，鈣鈦礦電池概念股奧聯(lián)電子（300585.SZ）被推上輿論的風(fēng)口浪尖。繼華能清潔能源研究院（下稱華能清能院）后，杭州眾能光電科技有限公司（下稱眾能光電）也開始下場打假。

2月22日，眾能光電官微發(fā)布澄清聲明，奧聯(lián)電子公開披露的關(guān)注函回復(fù)內(nèi)容中，涉及眾能光電前員工胥明軍主要業(yè)績內(nèi)容有大或失實。

眾能光電稱，這對其產(chǎn)生極為不良之影響，將保留追究相關(guān)方法律責(zé)任的權(quán)利。

胥明軍為奧聯(lián)電子鈣鈦礦項目的重要合作方。去年12月9日，奧聯(lián)電子宣布，旗下公司與自然人胥明軍共同出資設(shè)立南京奧聯(lián)光能科技有限公司（下稱奧聯(lián)光能），以進軍鈣鈦礦太陽能電池領(lǐng)域。

奧聯(lián)光能注冊資本為5000萬元，其中奧聯(lián)投資以貨幣方式出資4750萬元，占比95%；胥明軍以貨幣方式出資250萬元，占比5%。胥明軍將負責(zé)該公司運營管理、鈣鈦礦太陽能技術(shù)研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化裝備研制團隊組建與管理等。

據(jù)奧聯(lián)電子披露的信息，2020年5月-2022年3月，胥明軍在眾能光電擔(dān)任要職，并對該公司鈣鈦礦電池相關(guān)產(chǎn)線、設(shè)備研制作出重要貢獻。

例如，胥明軍曾完成了100×100mm鈣鈦礦電池組件實驗線全部工藝設(shè)備國產(chǎn)化研制，并使該尺寸組件效率達到19.67%；曾指導(dǎo)眾能光電完成1100×1300mm鈣鈦礦電池100 MW試產(chǎn)線總體設(shè)計。

此外，胥明軍曾指導(dǎo)完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計，并效率驗收達標，最高認證效率達16.8%。

眾能光電對此表示，胥在公司任職時間為2021年2-12月，共計11個月。在胥明軍入職本公司前，上述鈦礦電池組件實驗線已完成全部設(shè)計；在他入職公司后，該公司也未開展鈣鈦礦電池組件19.67%效率的認證工作。

對胥履歷中提及的指導(dǎo)多個項目試產(chǎn)線設(shè)計，眾能光電稱，其僅參與了相關(guān)項目討論；至于華能清能院的項目，在胥入職本公司前，設(shè)備已向客戶發(fā)貨。

2月21日，華能清能院已率先發(fā)布澄清公告稱，奧聯(lián)電子在公告中披露的合作方胥明軍，在華能清能院的履歷“嚴重不實”。

華能清能院表示，與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的相關(guān)研究等，相關(guān)效率認證數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)。

當晚，奧聯(lián)電子收到深交所下發(fā)的關(guān)注函。深交所要求該公司核實說明胥明軍是否參與華能清能院鈣鈦礦相關(guān)設(shè)備調(diào)試和工藝研究，胥明軍合作從事鈣鈦礦電池研發(fā)生產(chǎn)業(yè)務(wù)相關(guān)的信息披露是否真實、準確等。

奧聯(lián)電子原從事汽車動力總成核心零部件相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，處在汽車零部件制造業(yè)。去年底，該公司宣布跨界光伏鈣鈦礦領(lǐng)域，此后股價一路上漲，兩個月內(nèi)漲幅超1.7倍。

鈣鈦礦電池屬于第三代太陽能技術(shù)，與晶硅電池相比具有電池轉(zhuǎn)換效率高、產(chǎn)業(yè)鏈較短、弱光性能好等優(yōu)勢，引發(fā)多家公司爭相布局。但鈣鈦礦也存在穩(wěn)定性差、壽命低等問題，目前產(chǎn)業(yè)化程度仍較低。

受上述消息影響，奧聯(lián)電子今日股價繼續(xù)下跌，報收26.79元，下跌超12%，兩日累計跌幅超30%。