簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

貝萊德基金“海歸派”困局難解,希冀本土基金經理神玉飛力挽狂瀾?

掃一掃下載界面新聞APP

貝萊德基金“海歸派”困局難解,希冀本土基金經理神玉飛力挽狂瀾?

投資者信心已基本喪失。

文|全球財說 尹柏

3月3日,聯博基金獲中國證監會核準設立,國內外商獨資公募機構擴容至8家。

8家中包括貝萊德基金、富達基金、路博邁基金、施羅德基金、聯博基金等通過申報獲得公募基金業務許可證的外國獨資公募機構。

此外,泰達宏利基金、上投摩根基金、摩根士丹利華鑫基金則是通過股權轉讓由中外合資轉為外商獨資。上述三家基金管理人在華深耕多年,經驗較為豐富,但其余外國獨資公募機構則不盡然。

目前,施羅德基金尚未有產品發行,富達基金首只產品發行在即,而路博邁基金則有一只債券型基金尚在發行中。

但是以貝萊德基金為例,作為首家獲準在中國獨資開展公募基金業務的外商資產管理公司,于2021年6月11日獲得公募基金業務許可證后,便加速發行多只公募基金產品。

可惜的是,貝萊德雖然是全球資管巨頭,但在中國卻有些“水土不服”,已發行基金業績表現均不理想。

那么,此次3月9日發行、由公募老將神玉飛掌舵的新品,又能否為貝萊德基金挽回些顏面?

3只權益產品均“破面”,投資者信心逐步喪失

資料顯示,目前貝萊德基金旗下共有5只產品,其中包括3只偏股混合型基金,以及偏債混合、二級債產品各1只。

雖然貝萊德基金不斷提速發行新品,可管理資產規模卻呈現下滑趨勢。

貝萊德基金的管理規模高點為2021年三季度末首只產品發行后,達到66.81億元,而至2022年末產品數量雖攀至4只,但規模卻下滑至53.98億元,規模排名也由119位降至126位。

《全球財說》通過盤點貝萊德基金已發行幾只產品的基本情況,發現了問題所在。

貝萊德中國新視野(A類:013426,C類:013427)成立于2021年9月7日,A/C兩類合計募集約66.81億份。

截至2022年末,A/C兩類合計份額為55.09億份,雖然規模下降并不明顯,但由于該基金凈值持續下探,管理規模也不斷縮水。

成立后的一年半時間中,貝萊德中國新視野除建倉期間外,凈值均低于1,絕大部分時間處于凈值破面狀態。并且,一度跑輸業績基準及滬深300。

圖片來源:Wind

Wind數據顯示,以貝萊德中國新視野A為例,截至3月8日最新凈值為0.7882,成立至今總回報為-21.18%,這一定程度上與2021年下半年延續至2022年全年的股市震蕩有關。

可喜的是,2022年全年貝萊德中國新視野收益為-18.89%,該成績小幅跑贏同類平均,排名1000|2656。但是,進入2023年卻未能把握住經濟復蘇及市場回暖,年初至今收益嚴重跑輸大市,短期排名滑落至后15%之列。

貝萊德港股通遠景視野(A類:014746,C類:014747)成立于2022年1月21日,或是受首只產品業績不佳影響,該基金僅到募集5.73億份,是一只小規模產品。

然而,小卻并不美麗。成立至今的一年多時間中,貝萊德港股通遠景視野凈值持續低于1,以A類為例,截至2022年3月8日最新凈值為0.8630,成立至今總回報為-13.70%。

此后,貝萊德先進制造一年持有(A類:016117,C類:016118)于2022年8月31日成立,作為封閉期一年的產品,募集規模更加不盡人意。

目前,該基金成立剛好半年時間,以A類為例,期間收益為-8.45%,凈值依舊破面為0.9155。

在發行3只偏股混合產品后,貝萊德基金將方向轉為債基,先后于2022年11月23日發行偏債混合的貝萊德浦悅豐利一年持有(A類:016678,C類:016679),以及于2023年2月28日發行二級債產品貝萊德欣悅豐利(A類:016711,C類:016712)。

上述兩只產品因為成立時間過短,尚無法判斷管理情況,但是僅從募集規模來看,投資者對于貝萊德基金并無過多信心。

三點原因“敗走”中國,神玉飛能否力挽狂瀾?

縱觀貝萊德基金已經發行的3只主動權益產品,有三個共同點:

一是無法在市場震蕩中調整策略,且在回暖后難以把握機會,導致3只產品業績持續不佳,在年初至今行業趨暖的情況下反而更加手足無措業績遠不及同類;

二是從持倉風格、行業配置、回撤控制等方面,并未體現出過人之處,重倉標的所屬行業雖偏向制造業但仍較為分散,基本以外資偏好的白馬股為主,導致在年初至今中小盤股表現頗佳的大市中難以錄得出色收益;

三是基金經理普遍缺乏國內公募管理經驗,可以說均是“新官上任”,以單秀麗、唐華、陸文杰、楊棟、鄒江渝的履歷來看,雖然均有較為深厚的海外金融機構任職經歷,但在貝萊德基金之前,國內公募管理經驗均為零,僅有鄒江渝曾在聯儲證券有短暫的資管產品管理經驗。上述5人可以說對公募權益產品經驗十分匱乏,這也難怪無法精準判斷市場趨勢,作出較為合適的選擇與調整。

并且,貝萊德基金雖僅有3只主動權益產品,但均由2-3位基金經理共同管理,也就是說上述提到的5位基金經理相互交叉,但在均無豐厚經驗的情況下,此種管理方式恐會越來越亂。

貝萊德最新公布的四季度以及全年報告顯示,2022年末整體管理規模仍達到8.59萬億美元,作為全球規模最大的資產管理集團之一,貝萊德仍在中國出現水土不服的情況。

值得注意的是,即便在已發行產品經營不佳的情況下,貝萊德基金于2023年3月9日再度發行偏股混合型新品貝萊德行業優選A/C。

究竟是什么原因,讓貝萊德基金在投資者信心不足的情況下仍堅持發行新基金?

原因就在于,此次擬任基金經理為具有公募背景的老將神玉飛。資料顯示,其證券從業經歷始于2008年,投資經理年限也超過9年。自2007年加入銀河基金后,先后管理過5只基金產品。

自2015年12月17日開始管理代表作銀河智聯主題A后,至2022年03月17日卸任基金經理,神玉飛的任職回報為137.80%,年化回報為14.86%。

由于多年的宏觀策略行業研究和股票投資策略研究經歷,神玉飛區別于貝萊德基金上述幾位基金經理,擁有較為熟悉且成熟的投資框架,基于自上而下選行業,進一步自下而上選個股。

憑借對于宏觀走勢及行業機會的敏銳度,以固定年限業績來看,神玉飛在2019年-2021年期間牛市均表現優秀,相對而言市場震蕩調整期則相對薄弱。

不過,自上而下選行業的關鍵在于對投資主題的把握,但持續踩準市場節奏及行業周期輪動,實則難上加難。

同時,即便神玉飛業績表現出色,一直以來管理規模卻偏小,最高時仍不足40億元。貝萊德基金想要依靠神玉飛打造明星效應,一時恐難達到效果。

2022年離開供職多年的銀河基金,對于神玉飛而言,雖然被外界稱為“神博士”,但并無海外經驗,日后能否順利融入貝萊德基金的“海歸派”,能否平衡與外資管理人投資風格的差異,還需持續關注。

而對于貝萊德基金,如何提升老產品業績、如何維護持有人權益、如何提升投資者信心,才是關鍵。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

貝萊德基金“海歸派”困局難解,希冀本土基金經理神玉飛力挽狂瀾?

投資者信心已基本喪失。

文|全球財說 尹柏

3月3日,聯博基金獲中國證監會核準設立,國內外商獨資公募機構擴容至8家。

8家中包括貝萊德基金、富達基金、路博邁基金、施羅德基金、聯博基金等通過申報獲得公募基金業務許可證的外國獨資公募機構。

此外,泰達宏利基金、上投摩根基金、摩根士丹利華鑫基金則是通過股權轉讓由中外合資轉為外商獨資。上述三家基金管理人在華深耕多年,經驗較為豐富,但其余外國獨資公募機構則不盡然。

目前,施羅德基金尚未有產品發行,富達基金首只產品發行在即,而路博邁基金則有一只債券型基金尚在發行中。

但是以貝萊德基金為例,作為首家獲準在中國獨資開展公募基金業務的外商資產管理公司,于2021年6月11日獲得公募基金業務許可證后,便加速發行多只公募基金產品。

可惜的是,貝萊德雖然是全球資管巨頭,但在中國卻有些“水土不服”,已發行基金業績表現均不理想。

那么,此次3月9日發行、由公募老將神玉飛掌舵的新品,又能否為貝萊德基金挽回些顏面?

3只權益產品均“破面”,投資者信心逐步喪失

資料顯示,目前貝萊德基金旗下共有5只產品,其中包括3只偏股混合型基金,以及偏債混合、二級債產品各1只。

雖然貝萊德基金不斷提速發行新品,可管理資產規模卻呈現下滑趨勢。

貝萊德基金的管理規模高點為2021年三季度末首只產品發行后,達到66.81億元,而至2022年末產品數量雖攀至4只,但規模卻下滑至53.98億元,規模排名也由119位降至126位。

《全球財說》通過盤點貝萊德基金已發行幾只產品的基本情況,發現了問題所在。

貝萊德中國新視野(A類:013426,C類:013427)成立于2021年9月7日,A/C兩類合計募集約66.81億份。

截至2022年末,A/C兩類合計份額為55.09億份,雖然規模下降并不明顯,但由于該基金凈值持續下探,管理規模也不斷縮水。

成立后的一年半時間中,貝萊德中國新視野除建倉期間外,凈值均低于1,絕大部分時間處于凈值破面狀態。并且,一度跑輸業績基準及滬深300。

圖片來源:Wind

Wind數據顯示,以貝萊德中國新視野A為例,截至3月8日最新凈值為0.7882,成立至今總回報為-21.18%,這一定程度上與2021年下半年延續至2022年全年的股市震蕩有關。

可喜的是,2022年全年貝萊德中國新視野收益為-18.89%,該成績小幅跑贏同類平均,排名1000|2656。但是,進入2023年卻未能把握住經濟復蘇及市場回暖,年初至今收益嚴重跑輸大市,短期排名滑落至后15%之列。

貝萊德港股通遠景視野(A類:014746,C類:014747)成立于2022年1月21日,或是受首只產品業績不佳影響,該基金僅到募集5.73億份,是一只小規模產品。

然而,小卻并不美麗。成立至今的一年多時間中,貝萊德港股通遠景視野凈值持續低于1,以A類為例,截至2022年3月8日最新凈值為0.8630,成立至今總回報為-13.70%。

此后,貝萊德先進制造一年持有(A類:016117,C類:016118)于2022年8月31日成立,作為封閉期一年的產品,募集規模更加不盡人意。

目前,該基金成立剛好半年時間,以A類為例,期間收益為-8.45%,凈值依舊破面為0.9155。

在發行3只偏股混合產品后,貝萊德基金將方向轉為債基,先后于2022年11月23日發行偏債混合的貝萊德浦悅豐利一年持有(A類:016678,C類:016679),以及于2023年2月28日發行二級債產品貝萊德欣悅豐利(A類:016711,C類:016712)。

上述兩只產品因為成立時間過短,尚無法判斷管理情況,但是僅從募集規模來看,投資者對于貝萊德基金并無過多信心。

三點原因“敗走”中國,神玉飛能否力挽狂瀾?

縱觀貝萊德基金已經發行的3只主動權益產品,有三個共同點:

一是無法在市場震蕩中調整策略,且在回暖后難以把握機會,導致3只產品業績持續不佳,在年初至今行業趨暖的情況下反而更加手足無措業績遠不及同類;

二是從持倉風格、行業配置、回撤控制等方面,并未體現出過人之處,重倉標的所屬行業雖偏向制造業但仍較為分散,基本以外資偏好的白馬股為主,導致在年初至今中小盤股表現頗佳的大市中難以錄得出色收益;

三是基金經理普遍缺乏國內公募管理經驗,可以說均是“新官上任”,以單秀麗、唐華、陸文杰、楊棟、鄒江渝的履歷來看,雖然均有較為深厚的海外金融機構任職經歷,但在貝萊德基金之前,國內公募管理經驗均為零,僅有鄒江渝曾在聯儲證券有短暫的資管產品管理經驗。上述5人可以說對公募權益產品經驗十分匱乏,這也難怪無法精準判斷市場趨勢,作出較為合適的選擇與調整。

并且,貝萊德基金雖僅有3只主動權益產品,但均由2-3位基金經理共同管理,也就是說上述提到的5位基金經理相互交叉,但在均無豐厚經驗的情況下,此種管理方式恐會越來越亂。

貝萊德最新公布的四季度以及全年報告顯示,2022年末整體管理規模仍達到8.59萬億美元,作為全球規模最大的資產管理集團之一,貝萊德仍在中國出現水土不服的情況。

值得注意的是,即便在已發行產品經營不佳的情況下,貝萊德基金于2023年3月9日再度發行偏股混合型新品貝萊德行業優選A/C。

究竟是什么原因,讓貝萊德基金在投資者信心不足的情況下仍堅持發行新基金?

原因就在于,此次擬任基金經理為具有公募背景的老將神玉飛。資料顯示,其證券從業經歷始于2008年,投資經理年限也超過9年。自2007年加入銀河基金后,先后管理過5只基金產品。

自2015年12月17日開始管理代表作銀河智聯主題A后,至2022年03月17日卸任基金經理,神玉飛的任職回報為137.80%,年化回報為14.86%。

由于多年的宏觀策略行業研究和股票投資策略研究經歷,神玉飛區別于貝萊德基金上述幾位基金經理,擁有較為熟悉且成熟的投資框架,基于自上而下選行業,進一步自下而上選個股。

憑借對于宏觀走勢及行業機會的敏銳度,以固定年限業績來看,神玉飛在2019年-2021年期間牛市均表現優秀,相對而言市場震蕩調整期則相對薄弱。

不過,自上而下選行業的關鍵在于對投資主題的把握,但持續踩準市場節奏及行業周期輪動,實則難上加難。

同時,即便神玉飛業績表現出色,一直以來管理規模卻偏小,最高時仍不足40億元。貝萊德基金想要依靠神玉飛打造明星效應,一時恐難達到效果。

2022年離開供職多年的銀河基金,對于神玉飛而言,雖然被外界稱為“神博士”,但并無海外經驗,日后能否順利融入貝萊德基金的“海歸派”,能否平衡與外資管理人投資風格的差異,還需持續關注。

而對于貝萊德基金,如何提升老產品業績、如何維護持有人權益、如何提升投資者信心,才是關鍵。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 胶州市| 松溪县| 叙永县| 汝南县| 连山| 西峡县| 武威市| 玉山县| 东乌| 海盐县| 汉寿县| 阆中市| 鄯善县| 额尔古纳市| 巴林右旗| 西安市| 贵德县| 乌拉特前旗| 五莲县| 资源县| 兰考县| 新邵县| 剑阁县| 洪湖市| 资溪县| 濮阳县| 平邑县| 鸡东县| 南陵县| 新建县| 嵊州市| 乌审旗| 扎鲁特旗| 靖州| 布拖县| 慈利县| 柳河县| 赤峰市| 哈巴河县| 乌兰县| 宜阳县|