界面新聞記者 | 張旭

界面新聞編輯 | 翟瑞民

2023年5月11日上午，“重慶姐弟墜亡案”二審在重慶市高級人民法院開庭宣判。經審理后，重慶市高院依法裁定駁回上訴，維持一審兩名被告人死刑的判決。

界面新聞此前報道，2020年11月2日下午3時，重慶市南岸區錦江華府小區2名幼兒從15樓墜樓，2歲的女孩雪雪（化名）當場死亡，1歲半的男孩洋洋（化名）送醫院后經搶救無效死亡。經警方調查，該起墜樓事件是一起故意殺人案，兩名幼童的爸爸張波及其女友葉誠塵是嫌疑人。

2021年7月26日，重慶市第五中級人民法院公開開庭審理了該案，并于2021年12月28日作出一審判決，以故意殺人罪判處張波、葉誠塵死刑，剝奪政治權利終身。

據“重慶市高級人民法院”微信公眾號介紹，重慶市五中院一審認定，張波在婚姻存續期間，與葉誠塵建立不正當男女關系。2020年2月，張波與陳某某離婚，葉誠塵明知張波的子女張某甲和張某乙將由陳某某撫養，仍視其為自己與張波結婚的障礙。張波和葉誠塵共謀采用制造意外高墜的方式殺害張某甲和張某乙。其后，葉誠塵多次催促、逼迫張波作案，并限定作案期限。2020年11月2日15時30分許，張波將正在次臥飄窗窗臺玩耍的張某甲和張某乙雙腿抱住一起從飄窗扔到樓下，致二人死亡。

一審宣判后，張波、葉誠塵提出上訴。重慶市高院于2023年4月6日進行二審開庭。庭審中，張波、葉誠塵當庭翻供。張波表示孩子墜樓系意外，不是他摔下去的。葉誠塵則表示，警方恢復的微信聊天記錄中的殺害兩個小孩的共謀內容，只是兩人沖動的商討，并沒有想去實施，并稱自己有精神疾病。

不過，重慶市高院表示，經審理查明的事實與一審一致。該院認為，張波、葉誠塵的行為均已構成故意殺人罪。張波直接實施殺人行為，葉誠塵在決定殺害兩名兒童、采用制造意外高墜方式作案、催促逼迫張波實施殺人、追求被害兒童死亡等方面更為積極主動，二人在共同犯罪中地位、作用相當，均系主犯。

“張波、葉誠塵罔顧國法天理人情，嚴重挑戰法律和倫理底線、踐踏社會良知，其作案動機特別卑劣，作案手段特別殘忍，犯罪情節特別惡劣，犯罪后果極其嚴重，主觀惡性極深，社會影響極壞，應依法從嚴懲處。”重慶市高院稱，張波、葉誠塵及其辯護人提出張波沒有實施殺人行為、葉誠塵沒有逼迫和催促張波作案、原判量刑過重等上訴理由和辯護意見與二審查明的事實不符，依法不予采納。

重慶市高院表示，此案一審判決認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對張波、葉誠塵的死刑裁定依法報請最高人民法院核準。