記者｜張喬遇
近日，深圳盛凌電子股份有限公司（簡稱：盛凌電子）向深交所主板遞交招股書獲受理，申萬宏源證券為保薦機構。
盛凌電子主營業務為連接產品的研發、生產和銷售。公司對華為、3M公司依賴性較高，報告期平均每年超六成收入為前述兩家公司貢獻。IPO前，公司實控人還面臨與前妻的訴訟糾紛未解。
值得注意的是，若此次上市不成功，盛凌電子實控人蔣志堅或將面臨巨額股份回購風險。
副總年薪是董事長的4倍
盛凌電子前身盛凌有限成立于2002年12月27日，由盛凌實業、思馬特科技投資有限公司和中盛技術有限公司共同出資2000萬元設立。
報告期內，盛凌電子共進行兩次增資和一次股權轉讓。2021年1月，盛凌電子進行報告期內第二次增資，公司注冊資本從5300萬元增加至5830萬元，新增注冊資本530萬元由福泉盛凌和九派優勢以貨幣認購，認購價格為8元/股。
值得注意的是，此次增資時盛凌實業、蔣志堅、盛凌電子與福泉盛凌、九派優勢簽署了《關于深圳盛凌電子股份有限公司之增資協議補充協議》（下稱《增資協議補充協議一》），協議約定了相關特殊權利，主要包括要求收購權或補償權、反稀釋條款、有限認購權、共同出售權等條款。
雖然上市前，盛凌電子以及盛凌實業、蔣志堅已與福泉盛凌、九派優勢簽訂了《增資協議補充協議二》，對于收購權或補償權、反稀釋條款、優先認購權、共同出售權等特別權利條款予以終止。
但需要指出的是，雖然實際控制人股份回購的約定已終止，但卻附帶了恢復條款，即當公司首次公開發行申請被撤回、失效、否決時自動恢復，且對時效期間投資方相應權益具有追溯力，視為該等實際控制人股份回購的約定自本補充協議二簽署日起自始有效。
截至招股書簽署日，盛凌實業持有公司59.82%的股份，為公司控股股東，蔣志堅通過直接、間接的方式合計控制公司86.52%的股份，為盛凌電子的實際控制人。
蔣志堅同時也是盛凌電子的董事長，總經理，2022年從公司領取薪酬68.23萬元。界面新聞記者注意到，公司副總經理曹國強2022年從公司領薪金額高達294.47萬元，是蔣志堅的4倍。
3M、華為收入占比超六成
盛凌電子主營業務為連接產品的研發、生產和銷售，產品具體包括通訊連接器、工業控制連接器、新能源連接器和醫療等其他連接器。
2020年至2022年（報告期），盛凌電子的營業收入分別為2.30億元、3.33億元和3.77億元；扣非后歸母凈利潤分別為3130.34萬元、4936.37萬元和7024.79萬元。從收入構成看，公司報告期通訊連接器收入占比有所下滑，而工業控制連接器、新能源連接器的收入占比則相應上升。
據招股書披露，盛凌電子的連接產品廣泛用于通訊、工業控制和新能源等領域，主要客戶/終端客戶包括3M、華為、立訊精密、匯川技術、泰科電子、新華三、諾基亞、中興通訊等廠商。但從前五大客戶收入占比具體分析，盛凌電子對于華為及3M的銷售依賴性較大。
2020年至2022年，盛凌電子來自前五大客戶的銷售收入占當期主營業務收入的比重分別為74.77%、72.02%和69.23%。其中來自華為及3M的收入占營業收入的比重合計分別為63.79%、63.08%和58.36%，處于較高比重。
據招股書披露，華為系盛凌電子的境內主要客戶，3M則是公司境外主要客戶，目前越南生產基地主要承接來自3M的訂單。截至2022年，盛凌電子與華為、3M仍有正在執行的年度交易金額在500萬元以上或年度累計交易金額在500萬元以上的銷售訂單。
實控人身陷離婚訴訟
需要指出的是，上市前公司實控人蔣志堅的控制權正面臨法律風險，其背后牽涉與前妻的“愛恨糾葛”。
據悉，2014年5月，實際控制人蔣志堅與妻子黃新協議離婚，雙方簽署離婚協議并對共同財產進行了分割，離婚協議明確約定雙方共同財產分割完畢、沒有爭議，并在深圳市福田區民政局完成離婚登記。
2022年6月，黃新以離婚后財產糾紛為由對蔣志堅提起訴訟，請求分割婚姻期間蔣志堅持有的包括盛凌實業、盛凌電子在內的企業股權。2022年9月，深圳市福田區人民法院一審開庭審理。2022年11月黃新撤回該訴訟。
不過，2022年1月，黃新持股98%的泰德康公司以損害公司利益責任糾紛為由對蔣志堅提起訴訟。
要求判令蔣志堅停止擔任第三人深圳盛凌電子股份有限公司的法定代表人、董事長、總經理；判令被告蔣志堅違反同業競爭從第三人深圳盛凌電子股份有限公司獲得的所有收入暫定600萬元歸原告所有；判令被告蔣志堅賠償原告因其損害原告商業利益的行為受到的經濟損失400萬元；判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
據招股書披露，蔣志堅1999年3月至今仍擔任泰德康董事，泰德康作為盛凌電子的關聯方曾是公司2020年的第三大客戶，主要作為公司貿易商的身份向公司采購產品最終銷往工業控制、醫療等領域的終端客戶，公司當年對其銷售金額1273.69萬元，占收入的比重為5.54%。
2023年1月，深圳市福田區人民法院作出《民事判決書》（（2022）粵0304民初3529號），駁回泰德康的訴訟請求。2023年3月，泰德康向深圳市中級人民法院提起二審上訴。截至本招股說明書簽署日，泰德康案二審尚未開庭審理。