界面新聞記者 | 馮雨晨

醞釀半月，鴻博股份（002229.SZ）在7月6日晚間回復了深交所于6月20日發出的關注函。

搭上英偉達的鴻博股份，今年以來股價從最初不足7元/股，一路上漲至最高點41.98元/股，年內最高漲幅達到531%。這期間，鴻博股份也三次收到監管關注函。

本輪關注函中，與英偉達的合作及算力業務情況依然是關注重點。最新回函顯示，對于與英偉達合作是否和同行存在差異性，鴻博股份因“不知彼”表示“無法說明”，而算力出租業務方面，其稱已經產生收入，但占上市公司營業收入的比重較小，目前該業務僅產生毛利12.51萬元。

合作有何差異？無法說明

鴻博股份主營業務為安全印務、彩票新渠道服務、書刊印刷與高端包裝印刷等業務。2022年，鴻博股份身披“含英量”進軍AI領域。

去年年中，鴻博股份投資1000萬元設立子公司英博數科，并與中關村中恒文化科技創新服務聯盟、英偉達公司共同合作成立北京AI創新賦能中心，鴻博股份將前期募集資金3億元通過改變用途的方式用于該AI創新賦能中心項目。

對此，關注函質疑鴻博股份是否具備運營AI業務的人才儲備、技術實力、行業經驗。

鴻博股份回應，公司通過多種方式吸引人才，團隊行業經歷主要來自在包括英偉達在內的原廠商指導下自有智算中心建設過程中的實踐經歷。目前公司智算中心運維團隊核心人員已經完成并通過英偉達DGX培訓，另有多位工作人員考試通過并取得英偉達全球認證的深度學習學院(DLI)證書。

關注函進一步要求說明鴻博股份與英偉達的合作是否與其他境內合作客戶的業務內容存在重大差異，對此，鴻博股份則表示“只了解自己，不了解別人”。

具體來看，鴻博股份解釋稱，英偉達在國內有不同級別代理、創新加速計劃等多種合作方式，每家合作伙伴擁有的品牌宣傳、合作具體內容等均有不同。英偉達官網展示了合作伙伴及合作業務名稱，涉及英偉達業務的各個方面，目前公司僅了解公司所涉及的與英偉達合作業務中各方的權利與義務，不了解英偉達與其他公司的合作內容及模式，故無法說明其中是否存在差異及差異化程度。

項目投資回收期長達11.52年

據披露，鴻博股份進軍AI領域的創新賦能中心合作項目主要業務為算力出租、云資源采購一站式服務，人工智能教育培訓以及產業實驗室。

鴻博股份在回函中揭示了算力出租業務的資金投入計劃及投資回報期、項目效益測算。值得注意的是，在項目開展的第7年，鴻博股份該業務的稅后凈現金流量才能為正，稅后的靜態投資回收期為6.70年，動態投資回收期長達11.52年。

鴻博股份曾表示，英博數科初期業務100P智算中心已經開始投入生產，并于2023年5月產生項目收入與利潤，還披露了在手訂單。

那么初期項目收入如何？公告顯示，該算力出租業務2023年5月共產生項目收入75.47萬元，扣除成本后5月實現項目毛利12.51萬元。

而對于提到的在手訂單，鴻博股份稱，日前披露的在手訂單全部已簽署正式合同，合同里沒有明確合同金額，僅明確了各型號設備單價、服務器設備提供數量、服務期限及結算付款方式等內容，并稱合同金額沒有達到硬性披露標準。

算力出租業務不涉及夸大描述

雖然目前算力出租收益不高，但鴻博股份表示，目前算力出租業務發展符合預期，相關客戶均已簽署合作協議，出租業務規模、設備到貨情況、人才建設儲備有序進行，不涉及夸大性描述。

在互動平臺，鴻博股份曾多次發布未來預計開展的業務情況。如，6月13日，鴻博股份在回復投資者稱，在1年內為某大模型研發團隊提供不超過256臺服務器對應1280P算力，為宣亞國際未來12個月內提供OrangeGPT所需算力等。

對此，關注函要求鴻博股份說明，上述公布的業務是否已簽訂正式合同、盈利模式等問題。鴻博股份表示，公司已就算力服務與兩家大模型研發團隊簽署正式合同，盈利模式包括公司提供AI服務器出租所產生的租金收入等。

而與宣亞國際簽署的為框架性合同，雙方約定在算力平臺、3D內容云設計平臺、“產業元宇宙”解決方案、人工智能等方面進行合作，尚未約定具體的服務器租用方式、數量及金額，具體以后續執行合同為準，并表示目前所簽署的業務合同均未達到硬性披露標準。

從彩票行業跨界AI，鴻博股份曾提到，彩票行業的監管將越來越重要嚴格，環保成本上升，公司印刷業務在電子化和網絡化沖擊下，面臨了產能結構性過剩的問題。

資料顯示，鴻博股份印刷業務營收入2018年以來總體連年下行，且處于虧損狀態。總體業績上，今年一季度，鴻博股份虧損1825.11萬元，而其扣非凈利潤已經連續5年為負數。

回復函中，鴻博股份還披露了截至6月20日的前二十大股東名單。一季度新進的牛散方士雄、中信證券均已經“跑路”，知名國際巨頭高盛、摩根大通、摩根士丹利等繼續高位加倉或新進十大名單。