記者 杜萌

年內清盤的公募基金或再增加一只。

今日，上銀核心成長發布公告，稱因為參加大會表決的份額未達到權益登記日基金總份額的二分之一，持有人大會召開失敗。公告顯示，此次持有人大會需要審議該基金清算的議案。

公開資料顯示，上銀核心成長成立于2020年9月27日，首發規模為3.42億元。而到了今年一季度末，基金規模僅有0.11億元。截至7月18日，基金成立至今回報率為-50.73%。

基金先后經歷了三位基金經理，第一任基金經理徐靜遠任職日期從2020年9月27日至2021年3月11日，回報率為-4.3%；2021年3月12日，基金增聘陳旭為第二基金經理，任職至2022年7月31日回報率為-26.51%。2022年8月1日，劉東勃聘為基金經理，任職至今回報率為-29.94%。2022年報顯示，基金持有人中100%為個人。

界面新聞記者了解到， 由于規模不足引起的基金清盤，是最主要的原因。

按照現有管理辦法，一般來說，基金清盤可能有以下三點原因：1、根據《基金運作管理辦法》，對于普通基金，當基金連續60日基金份額持有人數量達不到200人；連續60日出現基金的總資產凈值低于5000萬元的。當兩個條件中的一個成立時，基金管理人應當向中國證監會報告并提出解決方案，如轉換運作方式、與其他基金合并或者終止基金合同等，并召開基金份額持有人大會進行表決。只有當持有人大會表決終止基金合同，這時候基金才會進行清盤。2、基金持有人大會表決要求清盤，如果三分之二的持有人都投票通過了，那這個基金就會清盤。3、合規要求達不到，有些基金達不到監管要求，有可能被要求清盤。

業內人士表示，業績不好，規模持續較低，投入產出比較低等都是基金清盤的原因，這是行業正常的優勝劣汰。

Wind數據顯示，今年以來共有149只基金進行了清算，其中靈活配置型基金共有32只，被動指數型基金有31只，偏債混合型基金有24只，偏股混合型基金有13只，中長期純債基金有9只，被動指數型債券基金和普通股票型基金均有7只。

為何靈活配置型基金首當其沖？這和近年以來的監管政策有關。按照現有的管理辦法，靈活配置基金是混合型基金的二級分類，而是指產品招募書中股票倉位在0~95%之間的基金。由于股票倉位的調節范圍較大，一只靈活配置混合型基金可以在權益基金和債券基金之間來回切換。由于產品設計中靈活配置基金的倉位配置過于靈活，會使產品定位產生模糊，往往令投資者難以把握。

界面新聞記者了解到，隨著基金市場的不斷規范，明確的風險收益特征將會成為基金發行的“硬指標”。自2022年以來，靈活配置型基金就在新產品發行中絕跡。

“現在監管部門有要求，基金產品的風格要清晰。這里的風格清晰與否，指的并不是行業主題方面的分類，而是倉位方面的分類，即基金主投的到底是哪個類型的資產。”有公募業內人士表示，從基金評價的角度，更清晰的分類也有助于篩選出同一風格的優秀產品，畢竟不同資產承擔的風險和預期收益的差別是很大的。

一位基金銷售人士表示，“對于靈活配置混合型基金，現在已經不怎么將‘靈活配置’作為宣傳的重點，關于產品倉位的描述主要根據基金經理的投資風格進行區別對待。”

另一方面，靈活配置型基金成為了近年來基金清盤的主角。Wind數據顯示，2017年至2022年，分別有24只、193只、37只、16只、46只、42只靈活配置混合型基金宣布清盤。