界面新聞記者 | 牛其昌
因涉侵害計算機軟件著作權糾紛，金山辦公（688111.SH）再度官司纏身，被索賠人民幣1.5億元。
值得一提的是，此次糾紛的原告恰恰是金山辦公三年前對外投資的對手方——北京冠群信息技術股份有限公司（下稱“北京冠群”），該公司曾在轉讓數科網維股權的三個月前與之簽下獨家代理協議，在某種程度上為此次糾紛埋下“隱雷”。
對此，金山辦公證券事務部相關負責人對界面新聞表示，目前公司正在忙于應訴，“這邊情況我們現在還在了解，暫時還沒有能夠對外透露的，可以持續關注公司發布的公告”。
7月18日晚間，金山辦公發布公告稱，公司近日收到北京知識產權法院通知，北京冠群對公司及子公司提起訴訟，案由為侵害計算機軟件著作權糾紛，目前該案件已受理，尚未開庭審理。
北京冠群在起訴書中指出，2020年5月，北京數科網維技術有限責任公司（下稱“數科網維”）與其簽訂《數科OFD文檔處理軟件代理合作協議書》，約定數科 OFD文檔處理軟件在金融、證券、保險、信托四個行業，北京冠群作為獨家全國總代理，有效期限從2019年5月1日到2025年12月31日。
2021年初，北京冠群的潛在客戶要求提供獨家代理銷售數科OFD的授權文件，即向數科網維索要授權文件，但數科網維沒有按時交付，且發現作為數科網維的控股股東——金山辦公在金融行業銷售數科OFD產品。
對此，北京冠群將金山辦公、數科網維告上法庭，認為金山辦公在金融行業銷售數科OFD產品構成著作權侵權和不正當競爭。金山辦公作為數科網維的控股股東，數科網維許可金山辦公在金融行業的銷售行為應視為兩被告的共同銷售行為，應參照代理合作協議約定的2倍銷售價格讓兩被告承擔懲罰性賠償責任，即1.5億元。
此外，北京冠群還請求判令兩被告立即停止侵權行為，在金融、證券、保險、信托行業原告享有獨占銷售權的期限內禁止兩被告許可他人使用數科網維的OFD軟件。
公開資料顯示，作為國產辦公軟件的龍頭，金山辦公主要從事WPS Office辦公軟件產品及服務的設計研發及銷售推廣，2019年11月登陸科創板上市，實控人雷軍持股比例13.96%。
對于金山辦公的投資者來說，此次的原告北京冠群似乎并不陌生。
2020年8月19日，金山辦公披露對外投資公告，擬收購北京冠群信直接持有的數科網維37.5219%股權，支付對價為1.5億元。收購完成后，金山辦公將持有數科網維67.5184%股權，實現并表。
2020年9月，金山辦公披露稱，數科網維已完成工商變更登記手續，并取得北京市海淀區市場監督管理局換發的《營業執照》，金山辦公持有數科網維68.86%股份。（截至2022年年底，金山辦公對數科網維的持股比例為70.28%）
金山辦公彼時表示，公司將戰略布局OFD國家版式文件標準，通過合作開發、代理數科網維產品等多種形式加大與數科網維合作力度，繼續為政府及廣大行業客戶提供優質服務。本次對外投資符合公司總體發展戰略的要求，將增加公司的并表財務收入及利潤，另一方面，將有利于公司產品在OFD領域內的創新。
作為交易對手方亦是此次的原告，北京冠群是一家怎樣的公司？
天眼查APP顯示，北京冠群成立于2001年3月，注冊地位于北京市海淀區冠城園8號樓，是一家以從事軟件和信息技術服務業為主的企業，實繳資本5398萬元，法人及實控人秦俊峰持股比例30.82%。
另據北京冠群官網資料顯示，“公司作為國家行業技術標準的主要參與制定企業，先后參與和主導20多項國家級行業技術標準，標準涵蓋電子文件和檔案一體化、OFD版式文件、電子證照、企業資源計劃（ERP）和供應鏈管理等行業，已取得200多項軟件著作權和技術發明專利”。
從秦俊峰的履歷來看，其1995年7月至1998年12月就職于北京航遠科技有限公司，任部門經理；1999年1月至2000年12月就職于北京中軟航辰技術有限公司，任副總工程師；2001年3月至今就職于北京中軟冠群軟件技術有限公司，歷任技術總監、副總經理、高級副總裁、總裁(總經理)、董事長。
值得一提的是，秦俊峰曾于2017年2月開始擔任被告數科網維的法人，隨著北京冠群將股權轉讓給金山辦公，秦俊峰于2020年9月14日退出數科網維。
界面新聞注意到，根據北京冠群在起訴書中所指時間，該公司在將所持數科網維股權轉讓給金山辦公前三個月，也就是2020年5月，曾與數科網維就其核心“OFD文檔處理軟件”簽訂獨家代理協議。而恰恰因為該協議的存在，導致金山辦公日后在金融行業銷售該產品時被其認為存在侵權行為。
那么，對于金山辦公來說，如果上述獨家代理協議真實存在，算不算北京冠群在轉讓數科網維之前提前挖好的陷阱？當初在簽訂轉讓協議時，是否知曉上述獨家協議的存在？
對此，金山辦公證券事務部相關負責人對界面新聞表示“不便回應”。
針對此次訴訟，金山辦公在公告中稱，公司對原告主張不予認可，將積極應訴并澄清事實真相。本次公告的訴訟事項尚未開庭審理，最終的判決結果尚不確定，目前無法預計對公司本期及期后損益的影響，最終實際影響以法院生效判決為準。
界面新聞還注意到，金山辦公今年還曾因計算機軟件著作權被另一家國產軟件上市公司福昕軟件（688095.SH）告上法庭。
5月8日，根據福昕軟件披露的訴訟進展公告，其訴金山軟件侵害福昕PDF軟件著作權案一審宣判，法院判決金山辦公、珠海金山立即停止侵權，向福昕軟件賠禮道歉，并賠償經濟損失及為制止侵權所支出的合理費用共計1000萬元。