界面新聞記者 | 馮雨晨

停牌一天再復牌，ST金時（002951.SZ，金時科技）一字跌停，怎么回事？

7月17日晚間公告顯示，因重要子公司金時印務停產(chǎn)滿三個月， 公司自7月18日（周二）開市起停牌1天，自7月19日（周三）開市起復牌，當日被實施其他風險警示。

ST金時的主營業(yè)務為煙標等包裝印刷品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。歷年“賬本”顯示，煙標業(yè)務占到ST金時的九成營收。金時印務作為ST金時旗下從事包裝印刷的全資子公司，可以說是以“一己之力”撐起金時科技的煙標業(yè)務。

2020年至2022年，金時印務分別實現(xiàn)營收6.28億元、3.68億元、1.82億元，占金時科技總營收的比例均高達95%。但從上述可見，金時印務營收自2021年來斷崖式下滑，這是為何？

2021年9月，金時印務收到湖南省耒陽市人民檢察院《起訴書》，該起訴書稱，2021年9月22日，檢察院以金時印務涉嫌單位行賄罪，向耒陽市人民法院提起訴訟。

受此影響，2021年至2022年間，ST金時在參與重要客戶競標的時候多次失利，先后在參與湖南中煙、安徽中煙、云南中煙的項目競標中未入圍中標侯選人名單。ST金時亦多次公告表示：相關項目未中標將會對公司未來經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響。

反映到ST金時業(yè)績上，2021年來金時印務營收大幅下滑同時，ST金時凈利潤也急轉(zhuǎn)直下，從2020年的1.89億元跌至2022年的-3658.69萬元，2021年、2022年凈利潤同比變動幅度分別為-70.54%、-165.64%。

在2021年年報問詢函的回復中，ST金時曾表示，經(jīng)過對涉訴情況的了解及核實，公司不認同湖南省耒陽市人民檢察院的指控，并聘請專業(yè)律師，積極應訴。

但金時印務似乎已“無力回天”，今年3月24日，ST金時公告金時印務正式停產(chǎn)。

ST金時提到，自金時印務被提起訴訟以來，其原有的合同及訂單雖仍正常履行，但煙標新業(yè)務的開發(fā)、煙標在供產(chǎn)品下一輪招標中合同的獲取等業(yè)務活動受到較大的不確定性及風險。為此，公司嘗試開拓其他領域的包裝印刷業(yè)務，但最終因成本、訂單規(guī)模等因素未能達成合作。

ST金時進一步解釋停產(chǎn)原因，根據(jù)公司管理層判斷，金時印務在短期內(nèi)很難再獲取煙標產(chǎn)品訂單，若放任生產(chǎn)設備及廠房長時間閑置，將會對公司造成進一步的損失。所以，公司經(jīng)過審慎考慮，決定對金時印務實施停產(chǎn)，并根據(jù)實際需求對生產(chǎn)設備進行處置，對相關人員進行妥善安置。

就在7月17日，因重要子公司金時印務停產(chǎn)滿三個月，根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.8.1條第(五)款規(guī)定（公司生產(chǎn)經(jīng)營活動受到嚴重影響且預計在三個月內(nèi)不能恢復正常），ST金時被實施其他風險警示。有從事資本市場業(yè)務人士分析道，要“摘帽”需要先消除風險警示提示的內(nèi)容。

若“失去”金時印務，ST金時將失去9成營收，正常生產(chǎn)經(jīng)營活動能否保證？金時印務此前所承載的業(yè)務和營收體量如何承接？風險警示將如何消除？界面新聞記者就上述問題多次發(fā)函ST金時，截至發(fā)稿，ST金時未回應。

另一方面，一直高度依賴金時印務煙標業(yè)務的ST金時在金時印務停產(chǎn)后釋放出“另謀出路”消息。

4月7日，ST金時在回復關注函中表示，經(jīng)過近兩年的培育，公司對新產(chǎn)業(yè)有了深入的了解，并堅定看好新產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展前景。年報中，ST金時首次提到正在洽談鐳射膜、鐳射紙等業(yè)務，以期改善公司營業(yè)收入，并加快新產(chǎn)業(yè)的孵化，為公司提供新的業(yè)績增長點。