界面新聞記者 | 黃景源

2023年8月20日，上海金融法院迎來建院5周年。

8月21日，界面新聞獲悉，5年來，上海金融法院共受理金融案件41077件，審結(jié)39594件，總標(biāo)的額達11112.27億元，5年收案總數(shù)約為建院前上海中級法院10年金融案件總和的2.6倍。

上海金融法院受理首次執(zhí)行案件5447件，申請執(zhí)行標(biāo)的金額達3558.12億元，占上海全市法院申請執(zhí)行標(biāo)的總額的約25%。

5年來，上海金融法院受理的證券類案件、融資類案件持續(xù)高位運行，保險類等其他案件數(shù)量基本保持平穩(wěn)。歷年受理案件排名前三位的案由分別為證券虛假陳述責(zé)任糾紛、金融借款合同糾紛、融資租賃合同糾紛。

從收案標(biāo)的額來看，銀行業(yè)案件標(biāo)的額較大，為3511.76億元；證券業(yè)案件標(biāo)的額為726.97億元；保險業(yè)案件標(biāo)的額為31.83億元。

5年來，上海金融法院先后審結(jié)了全國首例證券群體性糾紛示范案、首例落實證券侵權(quán)民事賠償責(zé)任優(yōu)先原則案、首例因退市新規(guī)引發(fā)的行政訴訟案等一批重大、疑難、復(fù)雜、新類型案件。

“潘某等訴方正科技集團股份有限公司證券虛假虛假陳述責(zé)任糾紛案”是全國首例證券群體性糾紛示范案。上海金融法院經(jīng)審理后作出判決，認(rèn)定方正科技公司存在證券虛假陳述行為需承擔(dān)民事責(zé)任。

據(jù)悉，上述案件對近年來證券虛假陳述責(zé)任糾紛中有關(guān)行政處罰與民事侵權(quán)的關(guān)系、因果關(guān)系的認(rèn)定、投資差額損失的計算方法、證券市場系統(tǒng)風(fēng)險扣除比例等諸多法律爭議問題進行了深入具體的分析論證。該案在引入第三方專業(yè)機構(gòu)損失核定機制的同時，創(chuàng)設(shè)性地構(gòu)建了精細(xì)化的損失計算方法，對同類案件具有較強的示范意義和引領(lǐng)作用。

“上海金融法院通過對具有規(guī)則意義典型案件的審理，為金融交易劃定合法邊界，傳遞司法對市場行為的態(tài)度，穩(wěn)定中外金融市場主體預(yù)期。”上海金融法院黨組書記、院長趙紅表示。

2021年1月4日，上海金融法院首次適用《民法典》二審審結(jié)一起金融借款合同糾紛案，判決認(rèn)定貸款機構(gòu)在貸款合同中負(fù)有明確披露實際利率的義務(wù)，因貸款機構(gòu)未披露實際利率而收取的超過合同約定利率的部分利息應(yīng)予返還。

隨后，中國人民銀行發(fā)布公告吸納該案裁判規(guī)則，在全國樹立所有從事貸款業(yè)務(wù)的機構(gòu)應(yīng)明確披露實際利率的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了金融司法與金融監(jiān)管之間良性互動。

5年來，上海金融法院通過司法審判及大數(shù)據(jù)研判，深度挖掘案件中潛藏的金融風(fēng)險隱患，向中國人民銀行、國務(wù)院國資委、上海證券交易所等部門發(fā)送35份司法建議，得到積極反饋和回應(yīng)。

證券類案件量持續(xù)高位運行，針對證券糾紛涉眾性、類型化、跨域廣的特點，上海金融法院形成以示范判決、代表人訴訟、專業(yè)訴調(diào)對接為核心的證券糾紛系統(tǒng)性解決方案，創(chuàng)建全國首個證券賬戶全循環(huán)賠償款項分配機制，通過證券登記結(jié)算機構(gòu)的兩級結(jié)算機制，實現(xiàn)賠償款直接劃付至投資者證券資金賬戶，打通中小投資者維權(quán)最后一公里。

今年年初，上海金融法院在全國首創(chuàng)金融市場案例測試機制，對金融業(yè)務(wù)中具有重大影響、亟待法律明確的問題進行法律風(fēng)險壓力測試，為上海金融創(chuàng)新提供更具示范性的規(guī)則預(yù)期、更具前瞻性的風(fēng)險防范和更具專業(yè)性的訴源治理，形成與上海金融改革開放相配套的制度體系。

趙紅同時表示，未來，上海金融法院將繼續(xù)發(fā)揮好上海國際金融中心的區(qū)位優(yōu)勢、全國首家金融專門法院的首發(fā)優(yōu)勢和集中管轄專業(yè)審判的司法優(yōu)勢，為全國提供可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗，樹立金融司法的中國標(biāo)準(zhǔn)、上海規(guī)則。