紅牛
雙方檄文的背后，是泰國天絲與華彬集團之間的輿論戰(zhàn)。
紅牛之后，功能性飲料還有哪些機會？
中外紅牛商標(biāo)之爭，雙方是繼續(xù)對簿公堂，還是握手言和，未來只有時間才能告訴我們答案。
盡管紅牛之爭至今仍未有最終的定論，但在競爭激烈的能量飲料賽道，紅牛的“內(nèi)訌”給了不少對手崛起的機會。
紅牛跌倒，東鵬吃飽。
華彬集團應(yīng)訴不利，累計因紅牛案被判罰超3億元。
中國紅牛回應(yīng)稱，這些虛假信息和不實言論，企圖混淆視聽、誤導(dǎo)大眾，已經(jīng)嚴(yán)重構(gòu)成對中國紅牛的名譽侵犯，對于造謠引流、惡意抹黑等違法行為，中國紅牛將及時取證，堅決依法追究責(zé)任。
從創(chuàng)新能力和產(chǎn)品能力而言，東鵬飲料仍然面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
前海法院的一紙判決，標(biāo)志著中國紅牛取得了階段性勝利。
紅牛內(nèi)斗，誰在得利？
 |
|
