文｜偲睿洞察
車(chē)圈一個(gè)新的論斷是，城市NOA落地之后，汽車(chē)將步入強(qiáng)者恒強(qiáng)的時(shí)代。
于是，有的車(chē)企在拼命落地城市NOA，甚至玩起了文字游戲，爭(zhēng)奪智駕第一人的位置；有的車(chē)企重心放在續(xù)航之上，對(duì)智駕保持“有就行”的態(tài)度；而還有的車(chē)企，仍在繪制智駕的藍(lán)圖。
為深入體驗(yàn)各品牌服務(wù)，也為探求城市NOA落地情況，11月，筆者集中試駕了4家車(chē)企，其中半數(shù)信息與車(chē)企品宣內(nèi)容出入較大。
在上海某區(qū)的中心商場(chǎng)，筆者分別試駕了華為、小鵬、蔚來(lái)。在華為這里感受到的是，不僅是用戶(hù)在奔赴華為，銷(xiāo)售也在奔赴。試駕車(chē)上，下面一批是三個(gè)客戶(hù)拼單體驗(yàn)，閑聊之時(shí)銷(xiāo)售表示，畢業(yè)之后先去了傳統(tǒng)車(chē)企銷(xiāo)售，今年年初主動(dòng)跳槽至華為，覺(jué)得華為更有前途。
同樣在該商場(chǎng)，筆者也陸續(xù)試駕了小鵬與蔚來(lái)。小鵬城市NOA無(wú)論是讓道、變道都要更柔和一些。在問(wèn)及和華為的差距上，小鵬銷(xiāo)售直言其智能座艙不及華為鴻蒙系統(tǒng)那般順滑，但那只是時(shí)間問(wèn)題。而蔚來(lái)的體驗(yàn)，卻讓人看不到高端服務(wù)的影子：在店員工并不知道預(yù)約車(chē)輛的鑰匙歸屬、在體驗(yàn)換電期間，排隊(duì)竟等待了半個(gè)小時(shí)。
但這并不是最“大相徑庭”的，去傳統(tǒng)車(chē)企試駕，才算是打開(kāi)“新世界”：
在離中心商城10km的公路上，排著多個(gè)“灰蒙蒙”的傳統(tǒng)車(chē)企銷(xiāo)售門(mén)店。筆者選擇了穩(wěn)居排行榜前列的廣汽埃安，糟糕的體驗(yàn)包括但不限于：給客戶(hù)簽字的筆全部沒(méi)油，預(yù)約好的車(chē)型鑰匙不知去處······銷(xiāo)售不知道城市NOA是何物，看完提供的百度之后，告訴筆者是實(shí)時(shí)導(dǎo)航。
不過(guò)相比之下，傳統(tǒng)車(chē)企銷(xiāo)售還是能說(shuō)會(huì)道一些。華小蔚的銷(xiāo)售基本都是年輕人，一般是問(wèn)什么說(shuō)什么，而廣汽埃安的銷(xiāo)售則是直擊痛點(diǎn)，挽回了點(diǎn)體面：電池從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)問(wèn)題、傳統(tǒng)品牌的名號(hào)還是挺響的、和新勢(shì)力相比性?xún)r(jià)比更高。
體驗(yàn)之余，筆者也關(guān)注了四家車(chē)企門(mén)店的員工、消費(fèi)者比例：華為、小鵬門(mén)店絡(luò)繹不絕，而蔚來(lái)在店員工比消費(fèi)者多，廣汽埃安供需相當(dāng)。
這，也恰巧印證著現(xiàn)如今的汽車(chē)格局：華為、小鵬憑借城市NOA領(lǐng)先勢(shì)不可擋，蔚來(lái)略有些掉隊(duì)，廣汽埃安憑借著傳統(tǒng)品牌名號(hào)和性?xún)r(jià)比極高，穩(wěn)穩(wěn)排在前列。
體驗(yàn)下來(lái)，若要給車(chē)企們提些建議，那就是抓緊智能化，城市NOA已成為現(xiàn)在消費(fèi)者的一大考量因素。另外，傳統(tǒng)車(chē)企也得抓緊變革，莫沉浸于現(xiàn)階段的領(lǐng)先而慢慢掉隊(duì)，例如向中心商場(chǎng)靠近并注重員工培養(yǎng)，體驗(yàn)過(guò)新勢(shì)力的售前服務(wù)，消費(fèi)者的“嘴巴難免會(huì)被養(yǎng)刁”。
本文將探究為何說(shuō)現(xiàn)如今的汽車(chē)市場(chǎng)步入強(qiáng)者恒強(qiáng)的時(shí)代？依照以往經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)下現(xiàn)狀，車(chē)企在智駕時(shí)代要怎么玩？未來(lái)的市場(chǎng)格局大致又是怎樣的？
PART-01 電動(dòng)化王者標(biāo)簽：技術(shù)標(biāo)桿、產(chǎn)能狂魔
在現(xiàn)如今價(jià)值超六千億元的中國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)中，特斯拉和比亞迪是當(dāng)之無(wú)愧的集大成者。
先是遠(yuǎn)洋的特斯拉，用一系列黑科技，讓新能源汽車(chē)大規(guī)模商業(yè)化成為可能，包括但不限于硬件層面的自研三電系統(tǒng)、一體化壓鑄技術(shù)，軟件層面的OTA、BEV+Transformer。
從現(xiàn)階段能看到的成果是，在電池、電驅(qū)、芯片、一體化壓鑄等技術(shù)上，降本明顯。
這一套技術(shù)下來(lái)，讓特斯拉有足夠的底氣因?yàn)樯a(chǎn)成本的降低而降價(jià)，讓國(guó)內(nèi)一眾車(chē)企頭疼不已。作為首個(gè)把價(jià)格打下來(lái)的車(chē)企，特斯拉占足了先發(fā)優(yōu)勢(shì)，再加上又一直引領(lǐng)著新能源汽車(chē)技術(shù)，特斯拉穩(wěn)居前二。
其最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比亞迪，憑借著早期國(guó)家政策的扶持，中期由全產(chǎn)業(yè)鏈自研帶來(lái)的產(chǎn)能爬坡能力，再加上不俗的產(chǎn)品定義能力，現(xiàn)如今也成績(jī)斐然：截止今年11月24日，比亞迪第600萬(wàn)輛新能源汽車(chē)在鄭州工廠(chǎng)下線(xiàn)。
在新能源汽車(chē)的上半場(chǎng)，“技術(shù)標(biāo)桿”特斯拉和“產(chǎn)能狂魔”比亞迪，都選擇用自研，解決續(xù)航焦慮、成本焦慮，把汽車(chē)帶往千家萬(wàn)戶(hù)。
但現(xiàn)階段這樣的焦慮正漸漸褪去，電車(chē)已經(jīng)能夠滿(mǎn)足大部分人的通勤需求。
據(jù)知乎作者電池時(shí)代表示，續(xù)航里程分為兩檔較合適。一檔是650公里~850公里，滿(mǎn)足大部分人的通勤需求；二檔是850公里~1050公里，滿(mǎn)足部分人群不想中途補(bǔ)能或頻繁補(bǔ)能的特定需求。
當(dāng)下新能源車(chē)的續(xù)航已經(jīng)能夠滿(mǎn)足大部分人的通勤需求：已經(jīng)從六七年前的兩三百公里續(xù)航普遍增加到了四百到六百公里，甚至部分車(chē)型續(xù)航增加到了七百公里。
同時(shí)，隨著寧德時(shí)代等供應(yīng)商們，將電池性能卷到極致，充電樁陸續(xù)落地，續(xù)航不再成為禁錮。據(jù)寧德時(shí)代官方介紹，寧德時(shí)代神行超充電池通過(guò)材料與技術(shù)革新，不僅擁有充電10分鐘續(xù)航400公里的補(bǔ)能速度，并且搭載這款動(dòng)力電池的純電動(dòng)汽車(chē)也可以達(dá)到700公里以上的續(xù)航里程。
當(dāng)比亞迪還在苦苦地研究如何節(jié)電，充一次電怎么跑得更遠(yuǎn)的時(shí)候，友商們?cè)谧詣?dòng)駕駛上拼命內(nèi)卷，在智能座艙上比拼豐富度流暢度。以華為、小鵬為代表的車(chē)企，已一腳踹開(kāi)智能化的大門(mén)。
PART-02 智能化開(kāi)始賣(mài)票
智能化這扇大門(mén)的開(kāi)啟，事實(shí)上也是特斯拉先推了一把。安信證券研報(bào)表明，特斯拉的BEV+Transformer方案為行業(yè) “脫圖”提供了技術(shù)上的可行性。
那么問(wèn)題來(lái)了，BEV是啥？Transformer又是啥？為啥這就可以脫圖了？
BEV（Bird's-Eye-View）即鳥(niǎo)瞰視圖。在自動(dòng)駕駛語(yǔ)境中，就是攝像頭將進(jìn)行全局環(huán)境的俯視，使系統(tǒng)能夠更全面地感知道路、交通情況和障礙物。
BEV相當(dāng)于眼睛，而卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)-CNN（一種深度學(xué)習(xí)算法）便是大腦。比如幼兒園門(mén)口的閘機(jī)可以識(shí)別出幼兒園小朋友和接送的家長(zhǎng)，就是靠CNN完成背景識(shí)別、圖像分割、特征提取、目標(biāo)檢測(cè)。
但CNN善于做靜態(tài)、二維圖像識(shí)別，對(duì)于動(dòng)態(tài)變化的四維交通環(huán)境（三維立體空間+時(shí)間）就不太行了。
而谷歌推出Transformer等深度學(xué)習(xí)模型后，在處理三維、復(fù)雜序列信息方面非常強(qiáng)大，是“新大腦”的首選：其能夠依靠注意力機(jī)制（增強(qiáng)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輸入數(shù)據(jù)中重要部分的權(quán)重，減弱其他部分的權(quán)重），洞察各種交通參與者之間的關(guān)聯(lián)，判斷自車(chē)和周?chē)鷦?dòng)靜態(tài)交通參與者的時(shí)空關(guān)系，建立三維的矢量空間。
于是，車(chē)輛能夠利用Bird's-Eye-View+Transformer，實(shí)時(shí)地處理感知到的數(shù)據(jù)而不僅僅依賴(lài)靜態(tài)地圖信息，使得車(chē)輛更靈活地適應(yīng)不同的道路狀況。
特斯拉憑借著強(qiáng)勁算力，先把該方案落地了。自此之后，中國(guó)車(chē)企紛紛依托該方案，落地了城市輔助駕駛NOA，來(lái)宣傳自己在智能駕駛方面的領(lǐng)先。
城市NOA，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，你想從A地到B地，只需要在導(dǎo)航上輸入B地，便可以在覆蓋到的區(qū)域，手扶方向盤(pán)監(jiān)督車(chē)輛如何等紅綠燈，變道，讓道，讓“能開(kāi)的車(chē)”蛻變成為“能輕松開(kāi)的車(chē)”。
那么，城市NOA和大家常說(shuō)的L3有何區(qū)別？業(yè)內(nèi)人員戲稱(chēng)，城市NOA是L2.99999。據(jù)智能汽車(chē)雜談表示，無(wú)論是NOA還是NOP，在功能定義上與高速L3已經(jīng)沒(méi)有差別。
同時(shí)，城市NOA的不斷落地，對(duì)L3好處頗多：包括但不限于功能與場(chǎng)景驗(yàn)證、用戶(hù)體驗(yàn)迭代、地圖數(shù)據(jù)的功能驗(yàn)證、數(shù)據(jù)收集與迭代等。換句話(huà)說(shuō)，做成了導(dǎo)航輔助駕駛，離L3就不再遙遠(yuǎn)。
但現(xiàn)階段，城市NOA沒(méi)那么好做：有的車(chē)企落地時(shí)間已經(jīng)拖了一年多，跑在前面的車(chē)企，有的在玩文字游戲。
長(zhǎng)城魏牌、上汽智己在去年就喊出NOA落地，今年卻遲遲沒(méi)有落地。喊著今年年底落地的車(chē)企，現(xiàn)階段履約率最高的是小鵬，完成了50%的目標(biāo)。
我們期待著剩下的19天里，華為、理想能實(shí)現(xiàn)城市NOA全國(guó)落地的flag。
雖說(shuō)車(chē)企們食言的可能性很大，但今年的小規(guī)模落地，也一定程度上刺激了政策的落地：從11月17日明確規(guī)范L3/L4級(jí)自動(dòng)駕駛汽車(chē)的準(zhǔn)入，到12月5日，具體規(guī)范自動(dòng)駕駛汽車(chē)的人員配備等要求，國(guó)家相關(guān)部門(mén)連出兩大紅頭文件，在政策方面予以自動(dòng)駕駛商業(yè)化運(yùn)營(yíng)強(qiáng)力的支持和保障。
毫無(wú)疑問(wèn)，在以城市NOA為代表的智駕領(lǐng)域，迎來(lái)了政策+技術(shù)+商業(yè)三方共振。而更重要的是，智駕已然成為消費(fèi)者決策的關(guān)鍵性因素：
華為銷(xiāo)售表示，沒(méi)想到智駕提及率會(huì)這么快，以前是10個(gè)客戶(hù)里面難有一個(gè)，現(xiàn)在能主動(dòng)提及感興趣已經(jīng)有5-6個(gè)了，反過(guò)來(lái)看就是定智駕版的車(chē)型也是最多的。用客戶(hù)的話(huà)說(shuō)就是，我買(mǎi)華為的車(chē)，不選智駕我買(mǎi)他干嘛。
小鵬銷(xiāo)售表示，智駕的門(mén)店選裝率在50%以上，也不用主動(dòng)推薦，大部分客戶(hù)會(huì)主動(dòng)詢(xún)問(wèn)。客戶(hù)在接受了新能源車(chē)的同時(shí)，也默認(rèn)了新能源車(chē)必須要有智能駕駛，哪怕我不用，但是我得有。
PART-03 智駕時(shí)代玩法守則：強(qiáng)者恒強(qiáng)
當(dāng)?shù)降甑?0%用戶(hù)在問(wèn)智駕的時(shí)候，這個(gè)時(shí)代算是完完全全拉開(kāi)序幕了。那么智駕時(shí)代，車(chē)企是否只需依葫蘆畫(huà)瓢？
智駕時(shí)代，一個(gè)核心命題是“軟件定義汽車(chē)”。于是，光是從硬件和軟件競(jìng)爭(zhēng)模式來(lái)看，玩法完全不同。
硬件時(shí)代的玩法是，把各方面實(shí)力都不差的情況下，誰(shuí)能差異化誰(shuí)就贏(yíng)了，這也意味著，這是個(gè)后發(fā)者優(yōu)勢(shì)更甚的時(shí)代。
可以看到，長(zhǎng)城、吉利、比亞迪分別因?yàn)橥瞥隽烁髯缘谋町a(chǎn)品哈弗H6、博越系列、王朝/海洋系列，相繼奪得市場(chǎng)銷(xiāo)冠。
2011年，長(zhǎng)城推出哈弗H6，憑借有競(jìng)爭(zhēng)力的售價(jià)、良好的機(jī)械素質(zhì)爆火，連續(xù)十余年蟬聯(lián)國(guó)產(chǎn)SUV銷(xiāo)量冠軍，長(zhǎng)城于2012年成為逐漸成為銷(xiāo)冠。
吉利博越系列憑借著“最美國(guó)產(chǎn)SUV”、“全民定名、全民定價(jià)”營(yíng)銷(xiāo)手段，在16年3月上市后帶動(dòng)吉利沖量，當(dāng)年銷(xiāo)量76.6萬(wàn)輛，同比+30%，并于17年成為銷(xiāo)冠。
憑借著更優(yōu)續(xù)航、更快的交付，比亞迪王朝/海洋系列放量，秦/宋/元DM-i及海豚等車(chē)型熱銷(xiāo)，2020年起比亞迪快速成為全國(guó)銷(xiāo)冠。
而軟件定義汽車(chē)的時(shí)代，則有多維度的考量，不過(guò)一個(gè)可以確定的基調(diào)是軟件競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)者恒強(qiáng)，是先發(fā)者吃更多蛋糕的時(shí)代。
這是因?yàn)椋瑹o(wú)論是城市NOA，還是今后的L3、L4、L5···本質(zhì)上是圍繞數(shù)據(jù)的競(jìng)爭(zhēng)：擁有足夠多城市NOA，才能夠賣(mài)出更多車(chē)，能賣(mài)出更多車(chē)，才有更好的城市NOA。所以今年的城市NOA開(kāi)拓如此猛烈，車(chē)企為搶奪更多的心智，甚至玩起了文字游戲。
而在智駕開(kāi)拓疆土的同時(shí)，差異化定位也是車(chē)企必須要做的。現(xiàn)如今，用場(chǎng)景思維定義新車(chē)型也是玩法之一。
在第十五屆中國(guó)汽車(chē)藍(lán)皮書(shū)論壇上，一汽奔騰副總經(jīng)理盧宇，北京汽車(chē)研究總院副院長(zhǎng)單偉，上汽集團(tuán)原總工程師等5位業(yè)內(nèi)人士一直認(rèn)為——當(dāng)下新汽車(chē)時(shí)代，主機(jī)廠(chǎng)在定義新車(chē)型時(shí)，都進(jìn)入了場(chǎng)景思維模式。
理想ONE便是場(chǎng)景思維下的產(chǎn)物，定位于家，打出“創(chuàng)造移動(dòng)的家，創(chuàng)造幸福的家”slogan。為此產(chǎn)品設(shè)計(jì)上，理想反其道而行之，弱化對(duì)司機(jī)端的駕乘體驗(yàn)，將產(chǎn)品功能屬性向孩子和妻子等乘客端傾斜：包括但不限于增添副駕駛屏幕、第二排電動(dòng)座椅、第三排的通道、巨大的后備箱。
除此之外，增程式的路線(xiàn)也幫理想緩解了里程、續(xù)航焦慮，現(xiàn)如今正繼續(xù)把家的概念延續(xù)至L9、L8、L7之上，同時(shí)在營(yíng)銷(xiāo)上也是花足了心思：用房子的布局與空間來(lái)做汽車(chē)的“度量衡”。
長(zhǎng)期來(lái)看，現(xiàn)如今的汽車(chē)市場(chǎng)，不僅僅是拼產(chǎn)品性能、定標(biāo)簽，還要玩場(chǎng)景。
但現(xiàn)階段，部分車(chē)企的標(biāo)簽和場(chǎng)景貌似打偏了——做賽車(chē)場(chǎng)景，打造操控感。在消費(fèi)理性的情況下，人們僅會(huì)為剛需買(mǎi)單，那么誰(shuí)必須要賣(mài)車(chē)？理想用月銷(xiāo)4萬(wàn)+的銷(xiāo)量告訴你，是家庭用戶(hù)，他們要的是起碼90平兩居的SIZE和舒適感。同時(shí)操控感和自動(dòng)駕駛背道而馳——當(dāng)車(chē)不是自己開(kāi)的時(shí)候，操控感很難有用武之地。
不得不說(shuō)，相比于電動(dòng)時(shí)代，智駕時(shí)代對(duì)車(chē)企的要求越來(lái)越嚴(yán)苛了——不僅要自研、產(chǎn)能不拉跨，還要會(huì)定義正確的場(chǎng)景、玩轉(zhuǎn)以城市NOA為代表的智駕······
PART-04 既要分，也要合
現(xiàn)如今多家研報(bào)預(yù)測(cè)，成熟汽車(chē)行業(yè)將會(huì)像現(xiàn)階段的手機(jī)行業(yè)一樣，只剩下5-10個(gè)玩家。而手機(jī)行業(yè)成熟的關(guān)鍵點(diǎn)，一是制造和品牌分離，二是軟件和硬件分離。
前者是公司走向規(guī)模經(jīng)濟(jì)的第一步，代工經(jīng)濟(jì)相對(duì)直營(yíng)，使組裝與設(shè)計(jì)分離。主機(jī)廠(chǎng)可以集中在設(shè)計(jì)層面，擺脫生產(chǎn)重資產(chǎn)，代工廠(chǎng)則具備規(guī)模優(yōu)勢(shì)，降本增效。目前主要手機(jī)廠(chǎng)商及PC廠(chǎng)商均已采用代工模式。
后者則是行業(yè)走向共同繁榮的開(kāi)端。早年，智能市場(chǎng)主要由諾基亞（塞班系統(tǒng)），黑莓（BlackBerry OS），WP（Windows）為主，這導(dǎo)致了一系列問(wèn)題，包括但不限于：第三方開(kāi)發(fā)困難、多數(shù)為預(yù)裝型軟件，無(wú)法隨時(shí)更新缺乏創(chuàng)新型、一廠(chǎng)商一系統(tǒng)跨平臺(tái)擴(kuò)展困難。而安卓與iOS的出現(xiàn)降低了軟件跨平臺(tái)成本，第三方應(yīng)用廣泛興起，智能手機(jī)市場(chǎng)進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。
我們可以看到，下半年新能源汽車(chē)已有以上趨勢(shì)，最典型的例子就是華為，制造與品牌分離，軟件與硬件分離。
賽力斯、奇瑞、江淮等主機(jī)廠(chǎng)在與華為的合作中，都充當(dāng)著代工廠(chǎng)的角色，同時(shí)華為也在研發(fā)汽車(chē)智能駕駛解決方案、汽車(chē)智能座艙等，賦能在問(wèn)界、智界、阿維塔等硬件上。
目前，正努力把該陣營(yíng)做大做強(qiáng)，現(xiàn)已拉來(lái)長(zhǎng)安一起投錢(qián)一起研發(fā)：近日，華為官宣與長(zhǎng)安汽車(chē)于25日在深圳簽署了《投資合作備忘錄》。內(nèi)容顯示甲方（華為技術(shù)有限公司）設(shè)立目標(biāo)公司，其業(yè)務(wù)范圍包括汽車(chē)智能駕駛解決方案、汽車(chē)智能座艙、智能汽車(chē)數(shù)字平臺(tái)、智能車(chē)云、AR-HUD等。
百度與極越，同樣也是軟件與硬件分離的模式，吉利負(fù)責(zé)生產(chǎn)制造，百度的集度負(fù)責(zé)科技研發(fā)，基于吉利SEA架構(gòu)，將百度AI能力進(jìn)行產(chǎn)品化工程化。百度同樣也具備著智駕的一系列必備要素：Apollo智駕平臺(tái)+文心一言大模型+高精地圖+BEV+Transformer“純視覺(jué)”高階智駕技術(shù)。
至此，未來(lái)的汽車(chē)格局逐漸明晰：
華為、百度、阿里等科技大廠(chǎng)，正用汽車(chē)智能駕駛解決方案、汽車(chē)智能座艙等和多個(gè)傳統(tǒng)車(chē)企聯(lián)合研發(fā)，一手技術(shù)，一手資金，較為穩(wěn)妥地走在智駕時(shí)代的前列。
在這之中，華為需要狂建門(mén)店，雨露均沾，讓每一個(gè)“孩子”都有在華為這露面的機(jī)會(huì)。百度、阿里亟需思考的是，如何打包好技術(shù)，繞過(guò)產(chǎn)品更全的華為，去談下一個(gè)客戶(hù)。
以小鵬為代表的新勢(shì)力，則需要一直保持智駕進(jìn)度的領(lǐng)先，早日落地全國(guó)無(wú)圖城區(qū)，同時(shí)在L3、L4上也不能落后一點(diǎn)，保持住最大賣(mài)點(diǎn)。
較為強(qiáng)勢(shì)、堅(jiān)持靈魂論的車(chē)企例如比亞迪，則需快速補(bǔ)上這一時(shí)間差：
可以看到，比亞迪近期已經(jīng)在彌補(bǔ)了。先是挖人：據(jù)公開(kāi)信息，2023 年 8 月，原地平線(xiàn)智駕研發(fā)總監(jiān)廖杰加入比亞迪，擔(dān)任規(guī)劃院智能駕駛上海團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。
再是快速組建了一個(gè)大團(tuán)隊(duì)：據(jù)晚點(diǎn)LatePost 報(bào)道，一位接近比亞迪的人士稱(chēng)，比亞迪智能駕駛業(yè)務(wù)主要交給規(guī)劃院和第五事業(yè)部。規(guī)劃院主要負(fù)責(zé)高階智能駕駛方案，相關(guān)團(tuán)隊(duì)規(guī)模接近2000人。
目前，比亞迪自研的智駕產(chǎn)品涉及芯片、域控制器、底層軟件、算法等。對(duì)智能駕駛業(yè)務(wù)，比亞迪的路線(xiàn)是從供應(yīng)鏈方案逐漸過(guò)渡為自研方案——比亞迪目前合作的智能駕駛供應(yīng)商包括英偉達(dá)、地平線(xiàn)、黑芝麻、德州儀器等。軟件方面，比亞迪同時(shí)與Momenta、大疆、東軟睿馳、福瑞泰克等合作。
如此看來(lái)，比亞迪不缺錢(qián)，也不缺“老師”，缺的是時(shí)間，而這個(gè)時(shí)間將由以上華為、百度等科技大廠(chǎng)，與小鵬等以智能化為生的車(chē)企控制，教育得越快，比亞迪的時(shí)間便越少。
同時(shí)我們也不能忽略特斯拉這一勁敵，這個(gè)連著踹開(kāi)電動(dòng)化、智能化兩扇大門(mén)的車(chē)企，總是能給到意想不到的方案和速度。
我們可以預(yù)見(jiàn)的是，城市NOA的落地正加速著車(chē)企淘汰賽。從制造環(huán)節(jié)來(lái)說(shuō)，分是必然——讓品牌與制造、硬件和軟件的分離，讓專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事；
而整個(gè)市場(chǎng)格局，必然走向融合之勢(shì)：傳統(tǒng)車(chē)企想長(zhǎng)青，需要和華為、百度等科技大廠(chǎng)合作，摸索出智駕的門(mén)道，畢竟現(xiàn)如今從頭自研自動(dòng)駕駛，會(huì)被時(shí)代所拋棄；
而新勢(shì)力們想走出虧損，也要多考慮與傳統(tǒng)車(chē)企合作，通過(guò)共建換電站、共享技術(shù)成果等路徑，與傳統(tǒng)車(chē)企同甘共苦。