界面新聞記者 | 查沁君

多所高校“不予安排學生住宿”引發熱議。

據界面教育不完全統計，目前至少有14所高校在2024年碩士研究生招生簡章中明確，不為部分研究生提供住宿，其中不乏北京大學、南京大學、復旦大學、廈門大學、南開大學等名校。

“部分研究生”主要指向非全日制碩士研究生和全日制專碩研究生。不同于重理論的學碩，專碩重實踐。這也成為此次爭議的焦點之一，同為研究生，為何“非全”碩士和專碩被“一刀切”，這是否涉嫌歧視？

另一層顧慮則來自成本壓力。

對于學生來說，沒有校內宿舍，意味著讀研費用或將上漲，尤其是一二線城市的租金壓力不小。大學周邊房源緊張的情況下，學生可能還要尋求距離更遠的住處，拋開交通費用不說，上學的便捷程度陡然下降，甚至還有安全顧慮。

這一現象并非近期才冒頭，早在2018年，北京大學對專碩新生的住宿調整就曾引發熱議。一篇《為了留在北大，我可能要花二十萬》的文章在網絡刷屏。由于床位差額較大，至少有45%的專碩新生無法入住學校公寓，剩下55%的“幸運兒”則由抽簽決定。

高校的學生宿舍資源緊張，背后原因不難理解，本質還是供不應求。

從供給端上看，2010-2023年，考研報名人數從141萬人增長至474萬人，14年間的平均復合增長率為9%，直至今年踩下剎車。2024年研究生報考人數達474萬，這是2015年以來的首次報考人數下滑。

考研報名火熱的同時，研究生擴招的步伐也沒有停下。2022年中國研究生招生人數達到124.25萬人，同比增長5.61%，是十年前的兩倍。教育部最新數據顯示，中國已累計培養1100多萬名研究生，2022年在學研究生人數達365萬。

然而，高校校舍的建設速度趕不上高校的擴招步伐。

據《南方周末》報道，華南理工大學高等教育研究所副研究員王應密曾分析，2000-2019年間，高校校舍建筑面積平均增幅僅為3.35%，這一數據低于研究生擴招人數的年平均增長率12.6%。

對于高校來說，擴招的同時，需要提前做好資源規劃和建設。

教育部2020年研究生擴招18.9萬人時，曾明確表示，要確保研究生“質量型擴招”，同時會同相關部委，爭取多方支持，積極籌措資源，“硬件要配套、軟件要提質”，強化教室、宿舍、食堂、圖書館等基礎設施建設，為研究生創造更好的學習、生活條件。

“從現代大學建設角度看，大學不提供住宿服務，是大勢所趨。但需要社會有相應的配套服務，保障社會化后勤服務方式的公益性。”21世紀教育研究院院長熊丙奇對界面教育表示。

據熊丙奇回憶，自上世紀90年代起，中國就在推進大學后勤服務社會化改革，主要舉措就包括由校外企業、機構為學生提供學生公寓服務，學生住校外公寓，或者自己到校外租房，讓學校專注教育教學。

但這一改革隨后遭遇阻力，被質疑影響對學生的寄宿制教育，加重學生的經濟負擔。過去20年來，高校主要還是采取由學校為學生提供集體宿舍的住宿服務方式，只有少數高校引入社會力量，給學生提供自選校外學生公寓的服務方式。

在熊丙奇看來，由學校提供集體宿舍的服務方式，越來越不適應高等教育改革與發展的要求。

如大學推進學分制教學管理，實行彈性學制，用五、六年時間完成本科學業的學生，宿舍如何解決？同樣，隨著高校加強研究生培養質量把關，更多研究生延期畢業，解決他們的住宿問題也是一大難題。

“讓學生到校外租房，是高校應對研究生擴招的現實選擇。”熊丙奇認為，解決這一問題，不能簡單地要求專業碩士自行租房，而應該從學生的實際情況出發，為他們校外租房提供相應的便利。

首先，學校應與所在地政府、街道、社區合作，為學生提供校外住宿資源，地方政府要把學生校外租房納入人才廉租房政策給予適當優惠、進行補貼。

其次，學校可整合校內外住宿資源，面向所有學生，進行一視同仁的申請，學生可根據自己的實際情況，自主選擇住校內宿舍還是校外宿舍，在實行自由申請制基礎上，可給貧困生優先申請校內住宿的權利。

例如，湖南大學2024年碩士研究生招生簡章明確，全日制碩士研究生住宿實行自愿申請制，學校根據現有的宿舍資源，在一定范圍內提供房源給新生選擇。

“在發達國家，只有少數大學會為本科生和研究生提供部分申請校內住宿的服務，很多大學的高年級本科生與研究生都在校外租房，讓大學聚焦教育與學術研究。”熊丙奇認為，對于大學不提供住宿服務，不必大驚小怪，而應重點關注如何實行社會化方式，才能既有利于學校辦學，又給學生自主選擇權。