簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

寧德時代,又掀起一場“豪賭”

掃一掃下載界面新聞APP

寧德時代,又掀起一場“豪賭”

寧德時代高調切入換電市場,有多大勝算?

圖片來源:界面圖庫

文 | 侃見財經

換電,一直被視為電車補能的“最優解”。

然而,因為難以建立統一的電池標準以及協調各方的利益訴求,換電一直以來都不溫不火。

在國外,Better Place最早驗證了換電在技術上的可行性,但無奈在2013年宣告破產;而在國內,探索換電20多年的第三方運營商“奧動新能源”如今只投建了800座換電站,擁有2800多座換電站的蔚來雖然實力強大,但基本只對自家用戶開放。

不過,隨著電池巨頭寧德時代的大舉入局,沉寂的換電市場很可能迎來“蛻變”。

在巧克力換電生態大會上,寧德時代將原來EVOGO換電品牌更新為巧克力換電,推出了兩款標準化電池,還宣布了建立3萬座換電站的最終目標。按照寧德時代的說法,其將推進換電標準化,打造換電生態圈,到2030年換電、家充、公共充電樁將三分天下。

自公布EVOGO換電品牌以來,寧德時代在換電市場便動作頻頻,換電儼然已經成為寧德時代下一個戰略方向。作為動力電池巨頭,寧德時代為何密集向換電發力?過去十幾年,換電市場一直都是“雷聲大、雨點小”,如今寧德時代高調切入換電市場,其又有多大勝算?

“重注”換電

換電模式雖然優點多多,但“重資產、高投入、回報周期長”的特點,卻限制了其大規模推廣。

據蔚來此前披露的數據顯示,蔚來的一代換電站的建設成本約為300萬元,二代換電站成本約為200萬元,三代換電站成本約為150萬元。保守估算,僅建設換電站網絡蔚來就已經投入約40億元,這還不包括場地租賃、人員運營和電費支出等額外開支。

正是因為換電站“太重”,換電模式也被認為是拖累蔚來未能實現盈利的重要原因。蔚來財報中的“其他銷售”板塊,主要包括電力解決方案,常年處于虧損狀態。據財報顯示,蔚來2023年“其他銷售”收入為63.6億元,成本為79.786億元,年虧損高達18億元。

將視野重新拉回到寧德時代的身上。在巧克力換電生態大會上,寧德時代表態2025年會自建1000座巧克力換電站;中期規劃將與各方合作伙伴共建巧克力換電站1萬個;更長遠則是通過全社會共建,最終讓巧克力換電站規模達到3萬座。若按照單站150萬-500萬元的建設成本、按照自建1000座、共建1萬座(占50%)進行估算,需要耗費資金60億至300億,這不是一筆小數目。

當然,寧德時代想要實現這個目標并不難。據財報顯示,截至今年三季度寧德時代的貨幣資金高達2647億,即便耗資300億也沒有太大的壓力;不過,除了需要耗費資金之外,換電站建設完成后還需要大量人員來維持運營,這怎么看都是一筆“吃力不討好”的生意。

那么,為什么寧德時代還要高調進軍換電業務呢?這背后或許是寧德時代對“第二增長曲線”的考量。

近年來,動力電池的生意已經越來越難做。據乘聯會數據,動力電池的產量中裝車比例在不斷降低,2021年動力電池裝車的生產電池裝機率達到70%,2022年是54%,2023年是50%,2024年1-6月則是降到47%,歷史上首次跌破50%大關。作為動力電池巨頭,寧德時代難免受到沖擊,今年上半年寧德時代的動力電池系統業務實現營收1126億,而在去年同期為1394億,今年下降超過了200億。

而換電市場的體量足夠龐大。據開源證券預測,到2025年我國換電產業鏈市場規模有望達到1334億元,其中換電站設備、動力電池、運營環節市場規模分別為164.4億元、255.5億元、914.1億元。中金公司相關研究也顯示,除換電車型和動力電池外,換電站制造、換電站運營、電池銀行也將成為增長點,整個換電產業在2025年合計規模有望超2000億元。

挑戰重重

實際上,換電并不是什么新業務。

據資料顯示,早在2007年美國的Better Place就與雷諾和日產合作,在以色列建立了由數十個換電站組成的網絡,但最終于2013年停止運營;2013年6月,特斯拉曾推出了93秒換電技術,但在兩年后,特斯拉放棄了換電模式,轉而專注于建設超級充電站。

在國內,換電模式最初主要應用于純電動公交車。后來,北汽新能源成為最早推廣換電模式的車企,但他們的服務對象主要是城市出租車,而非普通消費者;一直到蔚來開始大面積鋪設換電站,換電模式才正式面向普通消費者,但也僅面向蔚來的用戶。

那么,為什么換電推行不起來呢?這背后除了上面提到的換電“重資產、高投入、回報周期長”特點以外,還在于電池沒有標準化。

從商業競爭的角度看,車企之間存在天然的競爭關系,采用別人的換電標準意味著要受制于人,銷量越高的車企越不會接受別人的換電標準。

基于標準化的考慮,寧德時代推出了20號和25號換電塊。20號巧克力換電塊面向A0級車型,磷酸鐵鋰版本42度電,可支持400公里續航,三元版本52度電,能達到500公里續航;25號巧克力換電塊針對A/B級市場,磷酸鐵鋰版本56度電,續航500公里,三元版本70度電,可達600公里續航。雖然確實有標準化的趨勢,但從競爭角度來看,大型車企會不會采納寧德時代的標準,仍有很大的不確定性。

此外,作為新能源汽車的“核心三大件”之一,電池的重要性不言而喻。僅從成本占比來看,雖然發動機和電池都是成本大項,但傳統燃油車中發動機占比約21.4%,而電池在新能源汽車中能達到39.4%,也正是因為如此高的成本占比,車企一般都會自己研發電池技術。

據媒體統計的數據顯示,截至目前已有超過10家國產車企開始自研電池。其中除了零跑、嵐圖等少數車企在自研之余選擇外采電芯,比亞迪、廣汽、上汽、吉利、長城、蔚來等多數車企,均選擇了從0到1的全產業鏈布局,比亞迪、廣汽等巨頭甚至還布局了上游原材料領域。

作為鋰電池巨頭,經歷了新能源汽車高速發展所帶來的紅利期之后,寧德時代想要保持增長必將越來越難,布局換電業務或許就是艱難的第一步。不過,雖然換電這條路并不好走,但也不失為一個新方向。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

寧德時代

6.5k
  • 鋰電產業鏈周記 | 寧德時代登陸港股 比亞迪再簽儲能大單
  • 鋰電產業鏈周記 | 寧德時代聯手五大車企發布10款巧克力換電新車型 吉利成立電池產業集團吉曜通行

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

寧德時代,又掀起一場“豪賭”

寧德時代高調切入換電市場,有多大勝算?

圖片來源:界面圖庫

文 | 侃見財經

換電,一直被視為電車補能的“最優解”。

然而,因為難以建立統一的電池標準以及協調各方的利益訴求,換電一直以來都不溫不火。

在國外,Better Place最早驗證了換電在技術上的可行性,但無奈在2013年宣告破產;而在國內,探索換電20多年的第三方運營商“奧動新能源”如今只投建了800座換電站,擁有2800多座換電站的蔚來雖然實力強大,但基本只對自家用戶開放。

不過,隨著電池巨頭寧德時代的大舉入局,沉寂的換電市場很可能迎來“蛻變”。

在巧克力換電生態大會上,寧德時代將原來EVOGO換電品牌更新為巧克力換電,推出了兩款標準化電池,還宣布了建立3萬座換電站的最終目標。按照寧德時代的說法,其將推進換電標準化,打造換電生態圈,到2030年換電、家充、公共充電樁將三分天下。

自公布EVOGO換電品牌以來,寧德時代在換電市場便動作頻頻,換電儼然已經成為寧德時代下一個戰略方向。作為動力電池巨頭,寧德時代為何密集向換電發力?過去十幾年,換電市場一直都是“雷聲大、雨點小”,如今寧德時代高調切入換電市場,其又有多大勝算?

“重注”換電

換電模式雖然優點多多,但“重資產、高投入、回報周期長”的特點,卻限制了其大規模推廣。

據蔚來此前披露的數據顯示,蔚來的一代換電站的建設成本約為300萬元,二代換電站成本約為200萬元,三代換電站成本約為150萬元。保守估算,僅建設換電站網絡蔚來就已經投入約40億元,這還不包括場地租賃、人員運營和電費支出等額外開支。

正是因為換電站“太重”,換電模式也被認為是拖累蔚來未能實現盈利的重要原因。蔚來財報中的“其他銷售”板塊,主要包括電力解決方案,常年處于虧損狀態。據財報顯示,蔚來2023年“其他銷售”收入為63.6億元,成本為79.786億元,年虧損高達18億元。

將視野重新拉回到寧德時代的身上。在巧克力換電生態大會上,寧德時代表態2025年會自建1000座巧克力換電站;中期規劃將與各方合作伙伴共建巧克力換電站1萬個;更長遠則是通過全社會共建,最終讓巧克力換電站規模達到3萬座。若按照單站150萬-500萬元的建設成本、按照自建1000座、共建1萬座(占50%)進行估算,需要耗費資金60億至300億,這不是一筆小數目。

當然,寧德時代想要實現這個目標并不難。據財報顯示,截至今年三季度寧德時代的貨幣資金高達2647億,即便耗資300億也沒有太大的壓力;不過,除了需要耗費資金之外,換電站建設完成后還需要大量人員來維持運營,這怎么看都是一筆“吃力不討好”的生意。

那么,為什么寧德時代還要高調進軍換電業務呢?這背后或許是寧德時代對“第二增長曲線”的考量。

近年來,動力電池的生意已經越來越難做。據乘聯會數據,動力電池的產量中裝車比例在不斷降低,2021年動力電池裝車的生產電池裝機率達到70%,2022年是54%,2023年是50%,2024年1-6月則是降到47%,歷史上首次跌破50%大關。作為動力電池巨頭,寧德時代難免受到沖擊,今年上半年寧德時代的動力電池系統業務實現營收1126億,而在去年同期為1394億,今年下降超過了200億。

而換電市場的體量足夠龐大。據開源證券預測,到2025年我國換電產業鏈市場規模有望達到1334億元,其中換電站設備、動力電池、運營環節市場規模分別為164.4億元、255.5億元、914.1億元。中金公司相關研究也顯示,除換電車型和動力電池外,換電站制造、換電站運營、電池銀行也將成為增長點,整個換電產業在2025年合計規模有望超2000億元。

挑戰重重

實際上,換電并不是什么新業務。

據資料顯示,早在2007年美國的Better Place就與雷諾和日產合作,在以色列建立了由數十個換電站組成的網絡,但最終于2013年停止運營;2013年6月,特斯拉曾推出了93秒換電技術,但在兩年后,特斯拉放棄了換電模式,轉而專注于建設超級充電站。

在國內,換電模式最初主要應用于純電動公交車。后來,北汽新能源成為最早推廣換電模式的車企,但他們的服務對象主要是城市出租車,而非普通消費者;一直到蔚來開始大面積鋪設換電站,換電模式才正式面向普通消費者,但也僅面向蔚來的用戶。

那么,為什么換電推行不起來呢?這背后除了上面提到的換電“重資產、高投入、回報周期長”特點以外,還在于電池沒有標準化。

從商業競爭的角度看,車企之間存在天然的競爭關系,采用別人的換電標準意味著要受制于人,銷量越高的車企越不會接受別人的換電標準。

基于標準化的考慮,寧德時代推出了20號和25號換電塊。20號巧克力換電塊面向A0級車型,磷酸鐵鋰版本42度電,可支持400公里續航,三元版本52度電,能達到500公里續航;25號巧克力換電塊針對A/B級市場,磷酸鐵鋰版本56度電,續航500公里,三元版本70度電,可達600公里續航。雖然確實有標準化的趨勢,但從競爭角度來看,大型車企會不會采納寧德時代的標準,仍有很大的不確定性。

此外,作為新能源汽車的“核心三大件”之一,電池的重要性不言而喻。僅從成本占比來看,雖然發動機和電池都是成本大項,但傳統燃油車中發動機占比約21.4%,而電池在新能源汽車中能達到39.4%,也正是因為如此高的成本占比,車企一般都會自己研發電池技術。

據媒體統計的數據顯示,截至目前已有超過10家國產車企開始自研電池。其中除了零跑、嵐圖等少數車企在自研之余選擇外采電芯,比亞迪、廣汽、上汽、吉利、長城、蔚來等多數車企,均選擇了從0到1的全產業鏈布局,比亞迪、廣汽等巨頭甚至還布局了上游原材料領域。

作為鋰電池巨頭,經歷了新能源汽車高速發展所帶來的紅利期之后,寧德時代想要保持增長必將越來越難,布局換電業務或許就是艱難的第一步。不過,雖然換電這條路并不好走,但也不失為一個新方向。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 洛阳市| 漳州市| 宝兴县| 高台县| 自治县| 福鼎市| 遵义市| 平山县| 寻乌县| 贵定县| 阜康市| 乌兰浩特市| 南平市| 嘉定区| 青岛市| 郓城县| 新安县| 温州市| 靖江市| 台前县| 上蔡县| 郑州市| 肃宁县| 比如县| 离岛区| 堆龙德庆县| 宜兰县| 泸定县| 象州县| 武陟县| 长岭县| 辽宁省| 彭州市| 武穴市| 凌源市| 买车| 比如县| 鱼台县| 张家港市| 长顺县| 泊头市|