文｜能鏈研究院
良率，制造業的生命線。
僅以光伏電池生產為例，現有技術，PERC（發射極和背面鈍化電池）需要10步，TOPCON（隧穿氧化鈍化電池）多達12-13步，最短的HJT(晶體硅異質結太陽電池)也需要6步。而鈣鈦礦僅需要4步，工藝上大幅縮短。 即便每個步驟良率控制到99%，如果需要12步工藝，最終成品良率88.64%，而4道工序可以達到96.06%。
相比之下，云泥立判。 如果說TOPCON/HJT是漸進式改良，那么，鈣鈦礦電池則是顛覆性創新。
前者均是在晶硅電池技術路徑中進行的迭代升級，性能提升空間有限。而后者屬于太陽能電池的另一大分支：薄膜電池，性能有著質變。
資料來源：中泰證券研究所
晶體硅太陽能電池理論極限效率為29.43%。
反觀，鈣鈦礦技術，單結鈣鈦礦理論效率 33%；鈣鈦礦雙疊層理論轉換效率達43%；三疊層電池理論效率可達50%以上。遠高于晶硅電池。
鈣鈦礦電池備受市場矚目。
01 結構決定性能
其實，鈣鈦礦并不復雜。 鈣鈦礦（分子通式為ABX3的一類晶體材料），最早是1839年德國科學家GustavRose發現了元素組成為CaTiO3礦物，后來人們將具有這種晶體結構的物質統稱為鈣鈦礦。 了解鈣鈦礦，結構很關鍵。 在鈣鈦礦結構中，A是較大的陽離子，B是較小的陽離子，X是陰離子，B和X形成一個八面體將A包圍起來。
鈣鈦礦太陽能電池工作原理與晶硅電池類似，均為光生伏特效應。 鈣鈦礦吸收陽光后，容易產生電子-空穴對，電子跑到一邊聚集，空穴跑到另一半聚集，跑這跑著跑出了電流。
鈣鈦礦電池如同一個夾心面包，基本組成依次為導電玻璃、空穴傳輸層、鈣鈦礦層、電子傳輸層和金屬電極。 導電玻璃位于最上層，顧名思義，其功能有三，一是讓陽光透過，被鈣鈦礦吸收，這便要求其平整、光滑、透射比高。二是起到支撐電池、保護電池的作用，需具備一定強度。三是起到電極材料的作用，要求其電阻較小。 空穴傳輸層和電子傳輸層的作用就是保證空穴和電子各自按照路線平穩到達終點。 金屬電極用銅、銀等金屬電極，或金屬氧化物等作為電極層材料，導電性、穩定性、強度有著一定的要求。
02 降本增效、拓寬應用場景
為何談及鈣鈦礦是顛覆性創新？因其在性能、成本、效率、應用場景等方面有著明顯的提升。 （1）光電轉換效率
對于太陽能電池而言，光電轉換效率是最核心的指標，是衡量將光能轉化為電能的能力。
根據CPIA數據，光電轉化效率每提升1%對應度電成本下降5%-7%，這個量級對比是非常驚人的，考慮到裝機規模動輒GW，MW，帶來的成本優勢無疑是巨大的。
因此，光伏技術迭代一直是沿著提升光電轉換效率的路徑前行，從BSF到PERC/PERC+,再到TOPCON、HJT。
為了轉換效率的提升，各大廠家進行研發軍備競賽，基本上以月為單位進行迭代升級，即便提升了千分之幾的效率也被視為成功的技術突破。
不過，在晶硅電池技術路徑下，光電轉換效率已然面臨瓶頸期。
晶體硅太陽能電池理論極限效率為29.43%，普通單晶硅電池理想條件下最高效率為24.5％；TOPCon電池理想條件下最高效率為27.5％；HJT電池效率上限為28.2%-28.7%。
反觀，鈣鈦礦技術，單結鈣鈦礦理論效率 33%，鈣鈦礦雙疊層理論轉換效率達43%，三疊層電池理論效率可達50%以上。遠高于晶硅電池。
為取得現在的成績，晶硅電池走了40余載，而鈣鈦礦電池只用了10年。
2022年7月7日，洛桑聯邦理工學院(EPFL)和瑞士電子與微技術中心(CSEM)共同創造了鈣鈦礦-硅疊層光伏電池新的世界紀錄，達到31.3%。
晶硅技術，已經面臨天花板。鈣鈦礦技術的空間無疑更為廣闊。 （2）成本
新的技術得以推廣，不僅僅體現于效率，還有成本。
浙商研究院報告顯示，在鈣鈦礦單片組件成本結構中，鈣鈦礦占比約5%，玻璃、靶材等占2/3，理論總成本約為0.5-0.6元，僅為晶硅極限成本的50%。
鈣鈦礦太陽能電池只需通過簡單的旋涂、噴涂、刮涂等溶液工藝實現成膜，整個生產過程溫度不超過150℃，較晶硅材料制備所需的最高工藝溫度1700℃極大降低了生產能耗。
制造1瓦單晶組件的能耗大約為1.52KWh，而每瓦鈣鈦礦組件的生產能耗僅為0.12KWh，單瓦能耗僅占晶硅的1/10。
（3）生產效率和良率
晶硅電池，硅料、硅片、電池、組件四大環節需要四個以上不同工廠生產加工，即便所有環節無縫對接，一片組件完工需要3天左右時間。
據協鑫納米的披露，100兆瓦的鈣鈦礦單一工廠，從玻璃、膠膜、靶材、化工原料進入，到組件成型，總共只需45分鐘。
現有技術路徑PERC需要10步，TOPCON多達12-13步，最短的HJT也需要6步。而鈣鈦礦僅需要四步，工藝上大幅縮短。
而工藝縮短不單單提升效率，對良率也是一個重大改善。即便每個步驟良率控制到99%，如果需要12步工藝，最終成品良率88.64%，而四道工序可以達到96.06%。
相比之下，云泥立判。
（4）應用場景更為豐富 BIPV是光伏與建筑更深融合的產物，傳統的晶硅電池在重量、美觀、貼合度上有著明顯的劣勢。相較而言，鈣鈦礦電池具有柔性、輕薄、透光性強、顏色可調的特點，更適用于BIPV。
協鑫光電完成鈣鈦礦組件 BIPV 光伏玻璃 3C 認證，邁出建筑光伏市場第一步。
據浙商證券預測，2025年BIPV潛在裝機市場達203GW，對應潛在市場規模達1210億。
目前已有部分車企進入鈣鈦礦領域，車載光伏方面也具備更大想象空間。
03 穩定性、大面積制備存在缺陷
鈣鈦礦電池以其獨有的結構使其獲得了效率和成本的優勢。但是，也因為此，穩定性存在著先天缺陷。
從物理性來看，材料本身分解能較低，離子容易發生擴散，溫度或者組分的差異會導致鈣鈦礦材料發生成分偏析或者相分離，影響鈣鈦礦層的光電性能和長期穩定性；
從化學性來看，鈣鈦礦離子均為離子勢較小的“軟”離子, 容易與環境中的水分子、空氣發生反應，極大地損害器件的長期穩定性。
從工藝上來看，鈣鈦礦在備制大面積效率損失嚴重。
針對這些問題，企業、學術機構已經開始了積極的探索，產業端涌現出多種解決思路，部分問題已經得到解決。
比如，優化鈣鈦礦層的結構和材料、優化傳輸層和電極材料、優化封裝來提升穩定性。
改進激光刻線工藝、增加鈣鈦礦電池有效光照面積，優化電池串并聯結構等來改善大面積制備的效率損失。
經德國電氣工程師協會（VDE）權威認證，纖納光電α組件已順利通過 IEC61215、IEC61730 穩定性全體系認證，纖納光電成為全球首個、且目前唯一完整通過這兩項穩定性全體系測試的鈣鈦礦機構。
04 未來可期
未來，政策不斷加碼，產業化陸續推進，落地成型邁入市場化。三者互相反饋循環，推進鈣鈦礦技術高速發展。
目前能布局鈣鈦礦的主流企業（上市和非上市）已超過20家，其中上市企業布局鈣鈦礦的在10家左右。老牌光伏企業通威、東方日升等均在鈣鈦礦技術方面已有布局，除光伏龍頭外，寧德時代、杭蕭鋼構、寶馨科技等跨界玩家也涉足鈣鈦礦領域。
以協鑫光電、纖納光電、極電光能為首的本土鈣鈦礦電池廠商產業化進度引領全球。根據各公司披露規劃，預計2023年鈣鈦礦太陽能電池新建產能近2GW。
隨著相關企業加大布局和開發力度，鈣鈦礦電池的產業化探索步伐逐漸加快。德邦證券預測：“預計2026年鈣鈦礦電池新增產能達16GW，2030年將達161GW。”
鈣鈦礦的未來產業化之路頗具看點。
參考資料：
[1] 浙商證券，《鈣鈦礦：下一代光伏新技術，設備先行》
[2] 東吳證券，《下一代光伏電池新秀，產業化曙光初現》
[3] 國盛證券，《鈣鈦礦：光伏電池的“明日之星”》